О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 976
гр.София, 28.07.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №877 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от ЖСК”Български художник”, гр. С., против решението от 11.03.2009г., постановено по гр.д. №319/2008г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решението от 31.07.2007г. по гр.д. №11502/2006г. на Софийски районен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от ЖСК”Български художник” срещу Н. И. Ц. от гр. С., частичен иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, както и в частта, с която е постановено, че отхвърлянето на иска е поради извършено прихващане с насрещното вземане на ответника за подобрения, до размера на предявения частичен иск.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата Н. И. Ц. не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв. и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:
С въззивното решение е оставено в сила първоинстанционното решение, в частта, с която е отхвърлен предявения от ЖСК”Български художник” срещу Н. И. Ц. от гр. С., частичен иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, както и в частта, с която е постановено, че отхвърлянето на иска е поради извършено прихващане с насрещното вземане на ответника за подобрения, до размера на предявения частичен иск.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят поддържа, че по въпроса: може ли в инстанционния контрол съдът да отменя тази част от решението, което другата страна, необжалвала решението, е могла да обжалва, въззивното решение е постановено в противоречие с приложените решение №718 от 31.07.1985г. по гр.д. №425 от 31.07.1985г. по гр.д. №425/1985г. на ВКС/, ІVг.о. и решение №106 от 17.01.1983г. по гр.д. №3598/1982г. на ВС, Іг.о.
По релевирания от касатора въпрос има установена практика на ВКС, изразена и в приложените решения, че въззивният съд не може да отменя тази част от решението, което другата страна, необжалвала решението, е могла да обжалва,а въззивният съд е постановил решението си в противоречие с тази практика.
Налице е решаване от въззивния съд на правен въпрос в противоречие с установената практика на ВКС, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до касационно обжалване на въззивното решение от 11.03.2009г., постановено по гр.д. №319/2008г. на Софийски градски съд, по касационна жалба на ЖСК”Български художник”.
УКАЗВА на касатора ЖСК”Български художник” в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 120лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: