2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 98
гр.София, 23.02.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, състав на четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: надежда зекова
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 91 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 28.12.2010г. по гр.д.№ 359/2009г. на Върховния касационен съд – четвърто г.о., с което е върната жалбата на М. Г. против допълнително решение от 25.11.2010г. по същото дело.
Жалбоподателят, М. А. Г. моли да се отмени определението като неправилно и бъде разгледана по същество на жалбата й срещу допълнителното решение.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид доводите на жалбоподателя, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С допълнително решение от 25.11.2010г. по гр.д.№ 359/2009г. на Върховният касационен съд – четвърто г. е оставена без уважение молба на М. Г. за допълване и изменение на решение от 07.07.2010г. по гр.д.№359/2009г.г., постановено по реда на чл.73, ал.4 от Закона за частния съдебен изпълнител.
Така постановеното допълнително решение е обжалвано от М. Г. с жалба подадена на 16.12.2010г. Върховният касационен съд, като е взел предвид разпоредбите на чл.250, ал.3 ГПК и чл.73, ал.6 ЗЧСИ, е върнал жалбата като недопустима, приемайки че решенията на ВКС постановени по жалба срещу решения на Дисциплинарния състав на Съвета на камарата на ЧСИ не подлежат на последващ съдебен контрол, тъй като са окончателни.
С оглед на тези данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди. Разпоредбите на чл.250, ал.3 ГПК и чл.73, ал.6 ЗЧСИ не предвиждат последващ съдебен контрол над решение постановено от състав на ВКС по повод жалба срещу решение постановено по реда на чл.72, ал.3 ЗЧСИ от дисциплинарен състав на Съвета на камарата на ЧСИ. С постановеното от състав на ВКС решение е изчерпан процесуалния ред за проверка на постановеното от дисциплинарния състав решение. С обжалваното определение правилно е прието, че производство по жалба срещу постановеното от ВКС решение е недопустимо и същата законосъобразно е върната.
Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о.
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 28.12.2010г. по гр.д.№ 359/2009г. на Върховния касационен съд – четвърто г.о. за връщане жалбата на М. Г. против допълнително решение от 25.11.2010г. по гр.д.№ 359/2009г на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: