2.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98
София, 29 юни 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова
ЧЛЕНОВЕ: Николай Дърмонски
Капка Костова
при участие на прокурор Николай Любенов, изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 1921/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 499 от 13 юни 2011 година, постановено по внчхд № 252/2011 година по описа на Окръжен съд – гр. Ямбол, съдията-докладчик и административен ръководител на съда е постановил прекратяване на производството по делото пред този съд и изпращането му на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след приети отводи и постановени самоотводи на съдиите в същия съд.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред ОС – гр. Ямбол по въззивна жалба на А. Я. М. срещу присъда № 97 от 02. 12. 2010 година на Районен съд – гр. Елхово, постановена по нчхд № 53/2009 година.
След като Ямболският окръжен съд е приел за разглеждане като функционално компетентен депозираната пред него въззивна жалба, съдиите от този съд, по изрична молба на жалбоподателя М. и в резултат на извършени служебни проверки, са се отвели от разглеждане на делото, което се установява от приложените дванадесет броя определения и също толкова протоколи за избор на съдия-докладчик по делото. Без да има възможност да контролира законосъобразността на направените отводи и самоотводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно -налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а и именно – Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА внчхд № 252/2011 година по описа на Окръжен съд – гр. Ямбол, на Окръжен съд – гр. Стара Загора за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Окръжен съд – Ямбол..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.