2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София, 1 юли 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на 28 юни, двехиляди и единадесета година, в състав:
Председател: Евелина Стоянова
Членове: Ружена Керанова
Пламен Петков
с участието на прокурора Мария Михайлова, като разгледа докладваното от съдия Петков ЧНД №1937 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 43 от НПК.
По постъпила жалба от Л. А. Б. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], срещу наказателно постановление № 44906-0158939 / 21. 02. 2011 год. издадено от Директор на Дирекция „Контрол” при ТД на НАП – [населено място], било образувано НАХД № 1021 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик..
С определение от 13. 06. 2011 год., съдия-докладчика по НАХД № 1021 / 20011 год. по описа на Районен съд – [населено място], е прекратил производството по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност за определяне на друг, еднакъв по степен съд – чл. 43, т. 3 от НПК.
Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е за наличие на условия за приложението на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК.
Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира искането на съдия- докладчика по НАХД № 1021 / 20011 год. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик за основателно.
Работещите в Районен съд – [населено място] съдии са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК/ жалбоподателят Б. е адвокат от Адвокатска колегия – [населено място]/, поради което обстоятелство, този съд не може да образува състав по смисъла на чл. 43, т. 3 от НПК.
Воден от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховния касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Делото да се изпрати на Районен съд – гр. Пловдив за образуване и разглеждане по същество.
Председател :
Членове: 1 . 2 .