О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.99
София08.02.2010г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от председателя/съдия/ Лидия Иванова
ч.т. дело № 793/2009 година
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от „О” О. и „О” ЕО. , гр. В., частна жалба срещу разпореждане от 29.09.2009 г. на Окръжен съд – Варна, с което е върната подадената от двете търговски дружества частна касационна жалба срещу определение № 1188/08.06.2009 г. по ч.т.д. № 586/2009 г.
Частните жалбоподатели поддържат, че са изпълнили дадените указания за отстраняване нередовностите по подадената частна касационна жалба. Твърдят, че неизпълнението на вмененото им задължение за довнасяне на държавна такса в размер на 5 609.24 лв. не може да обоснове връщането на жалбата, тъй като съгласно т.19 от Тарифата за държавните такси по ГПК се дължи само 15 лв., в какъвто размер е и надлежно внесената по сметката на ВКС държавна такса.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване по реда на чл.274, ал.2, изр.1, във вр. с ал.1, т.1 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1, изр.1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 297/07.07.2009 г. на председателя на второ търговско отделение на ВКС за отстраняване на множество нередовности на подадена от „О” О. и „О” ЕО. частна касационна жалба, вкл. и за довнасяне на държавна такса в размер на 5 609.24 лв., въззивният съд е дал изрични указания до жалбоподателите с разпореждане № 4124/11.09.2009 г. , надлежно съобщено на 17.09.2009 г. В едноседмичният срок администриращият жалбата съд е констатирал изпълнение на указанията, с изключение на представени доказателства за довнасяне на посочената държавна такса. Поради това и на основание чл.262, ал.2, т.2, във вр. с чл.275, ал.2 ГПК е постановено обжалваното разпореждане за връщане на частната касационна жалба.
С атакуваното с частната касационна жалба определение на Окръжен съд – Варна е потвърдено разпореждане на Районен съд – Варна от 14.03.2009 г. по ч.гр.д. № 2568/2009 г. за допускане на незабавно изпълнение на парично задължение на основание чл.417, т.2 ГПК в размер на 278 679.13 евро /главница/, ведно със законната лихва от 10.03.2009 г., както и 9 743.49 евро – лихва за забава за периода от 21.10.2008 г. до 08.03.2009 г. и 17 373.17 лв. – разноски по делото. Независимо от мотивите към определението, в които предмет на обсъждане е и самата заповед за изпълнение, основана на представен със заявлението на „Ю” АД документ, определението е постановено в производство по чл. 419, ал.1 ГПК и предмет на обжалване, съответно произнасяне е само разпореждането на първостепенния съд, с което е постановено незабавно изпълнение. Още повече, че в случая заявлението е уважено, а самата заповед за изпълнение не подлежи на инстанционен контрол. Предвид тези данни, следва да се приеме за неправилно даденото от ВКС указание за довнасяне на държавна такса по частната касационна жалба. Определената ДТ в размер на 1% от паричното вземане би се дължала само в случай, че ВКС дължи произнасяне по основателността на заявлението, т.е. когато е потвърдено разпореждане на съда по заповедното производство за отказ да се издаде заповед за изпълнение. Неизпълнението на указанията в тази част е довело до неправилно преграждане на производството по частната касационна жалба.
Предвид изложените съображения, настоящият състав приема, че атакуваното разпореждане следва да се отмени и тъй като действията по администриране на частната касационна жалба са надлежно изпълнени от Окръжен съд – Варна, не се налага връщане на делото, а същото следва да се докладва за образуване на отделно частно производство по частна жалба вх. № 21154/19.06.2009 г.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 29.09.2009 г. на Окръжен съд – Варна, постановено по ч.т.д. № 586/2009 година за връщане на частна касационна жалба, подадена от „О” О. и „О” ЕО. срещу определение № 1188/08.06.2009 г. по ч.т.д. № 586/2009 г.
След обявяване на определението, делото да се докладва за образуване на частно производство пред ВКС, Търговска колегия, по частна касационна жалба с вх. № 21154/2009 г., подадена от „О” О. и „О” ЕО. срещу определение № 1188/08.06.2009 г. по ч.т.д. № 586/2009 г. на Окръжен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: