2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 999
София, 02.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 02.11.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 837/2012 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.282, ал.2, т.1 и сл. ГПК.
Образувано е по молбата на [фирма] гр.София, вх. № 10270/23.10.2012 год., подадена чрез процесуалните представители на ТД- адвокатите Р.Г. и Ил.М. – [фирма] за спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски градски съд № 6643 от 15.10.2012 год., по гр.д.№ 14456/2011 год., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд от 25.08.2011 год., по гр.д.№ 43 298/2009 год. и е осъден настоящия молител, в качеството си на ответник, да заплита на [фирма] сумата 24 000 лева, произтичаща от неизпълнение на договорно задължение по договор за предоставяне на услуга за електронно банкиране от 23.05.2007 год..
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като съобрази изложените в молбата доводи и провери данните по делото намира, че молбата за спиране е процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна.
В рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК молителят [фирма] гр.София е подал касационна жалба с вх. на СГС № 1039832/23.10.2012 год. срещу въззивното решение на Софийски градски съд № 6643 от 15.10.2012 год., по гр.д.№ 14456/2011 год. .
Следователно съобразени обстоятелствата, че предвид цената на предявения насрещен иск обжалваното въззивно решение, с което е потвърдено осъдителното решение на СРС, не попада в обсега на изключените от касационен контрол съдебни актове по чл.280, ал.2 ГПК, в редакцията на разпоредбата, публикувана в ДВ бр.100/2010 год. и наличието на предоставено от молителя надлежно обезпечение по см. на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, факт – удостоверен с приложено по делото заверено ксекроксно копие от преводно нареждане на [фирма], [населено място] №[ЕИК] за сумата 24 000 лв. и служебна бележка от 24.10.2012 год. на специалист -счетоводител при ВКС, обосновават правен извод, че предпоставките на закона за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение в случая са осъществени и молбата на касатора следва да бъде уважена.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на осн. чл. 282, ал.2, т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение на на Софийски градски съд № 6643 от 15.10.2012 год., по гр.д.№ 14456/2011 год. , при внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 24 000 лева/ двадесет и четири хиляди лева /.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: