О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 100
Гр. София, 19.06.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИН МАВРОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ
разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 1131 по описа за 2012 г.
Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК, образувано по жалба на адвокат Т. К., защитник на осъдения Н. Ж. Н. против Определение № 84 от 16.05.2012 г. на съдебен състав от Великотърновския окръжен съд по в.н.ч.д. № 273/ 2012 г. Въззивният съдебен акт потвърдил определение № 62 от 17.04.2012 г. по н.о.х.д. № 483/ 2011 г. на Районен съд – Павликени за връщане на касационната жалба срещу решение № 29 от 12.03.2012 г. по в.н.о.х.д. № 13/ 2012 г. на Великотърновски окръжен съд.
Жалбоподателят излага довод за незаконосъобразност на постановения съдебен акт и твърдение за неправилното връщане на касационната жалба.
Прокурор Мария Михайлова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че жалбата е неоснователна, тъй като въззивният съдебен акт не подлежи на оспорване по касационен ред.
Върховният касационен съд, след като разгледа жалбата и материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 29 от 12.03.2012 г. по в.н.о.х.д. № 13/ 2012 г. Великотърновският окръжен съд изменил присъда № 60 от 17.11.2011 г. по н.о.х.д. № 483/ 2011 г. на Районен съд – Павликени, като изменил наложеното на подсъдимия Н. Ж. Н. наказание от пробация в лишаване от свобода за срок от 4 месеца при първоначален строг режим в затвор, за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. Привел, на основание чл. 68 от НК наказание от 4 месеца лишаване от свобода по друга присъда.
След изпращане на делото за първоинстанционния съд, адвокат К. подала жалба, адресирана до Върховния касационен съд срещу въззивното решение по делото. Жалбата била върната с определение № 62 от 17.04.2012 г. по н.о.х.д. № 483/ 2011 г. на Районен съд – Павликени, като процесуално недопустима. Съдебният акт бил оспорен пред Великотърновския окръжен съд, който с Определение № 84 от 16.05.2012 г. на съдебен състав от Великотърновския окръжен съд по в.н.ч.д. № 273/ 2012 г.
Атакуваният съдебен акт за връщане на жалбата следва да бъде оставен в сила. Касационната жалба е била процесуално недопустима. Въззивното решение на Великотърновският окръжен съд, с което са били обсъдени въпросите по извършеното престъпление по чл. 343в от НК, не подлежи на касационно обжалване, по аргумент от разпоредбата на чл. 346 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 351, ал. 5 от НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 84 от 16.05.2012 г. по в.н.ч.д. № 273/ 2012 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 62 от 17.04.2012 г. по н.о.х.д. № 483/ 2011 г. на Районен съд – Павликени за връщане на касационна жалба от адвокат Т. К., защитник на осъдения Н. Ж. Н., против решение № 29 от 12.03.2012 г. по в.н.о.х.д. № 13/ 2012 г. на Великотърновски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.