Определение №119 от 41725 по гр. дело №6617/6617 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

С. 27.03.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ :МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр.д.№ 6617 по описа за 2013г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.250 от ГПК.
Образувано е въз основа на постъпилата молба от ответниците по касация Д. Я. К. и И. С. К., предс-тавлявани от процесуалния им представител адвокат М., с искане да бъде допълнено определение № 184 от 4.02.14г.с присъждане на направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение.
За постъпилата молба противната страна е била уведомена на 12.03.14г., чрез процесуалния й представител, с оглед изискването на чл.250 ал.2 от ГПК, но не е изразила становище.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира искането за основателно поради следните съображения :
Със свое определение № 184 от 4.02.14г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 1268 от 5.07.13г.по в.гр.д. № 3194/12г.на ПОС. Със същото не се е произнесъл по направеното с отговора на касационната жалба искане на ответната страна за заплащане на направените разноски за адвокатско възнаграждение.
Липсата на произнасяне по цялото искане от касационната инстанция е основание, съгласно чл.250 от ГПК, за постановяване на допълнителен акт.
Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК – ответникът има право на заплащане на направените от него разноски. В случая ответниците са двама, като всеки е представил договор за правна защита и съдействие, от който е видно,че за процесуално представителство пред касационната инстанция реално са заплатили / в брой/ на пълномощника си по 420лв.
С огледи цитираната норма и установените като реално направени разноски, молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, поради което, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА определение № 184 от 4.02.14г.по гр.д.№ 6617/13г.на ВКС като ОСЪЖДА В. П. Я., М. П. Я. и П. С. Я. всички от [населено място] [улица] ДА ЗАПЛАТЯТ на всеки един от Д. Я. К. и И. С. К.- двамата от [населено място] [улица] сумата от по 420лв. /четиристотин и двадесет лева / за разноски.
НАСТОЯЩЕТО определение да се счита неразделна част от определение № 184 от 4.02.14г.по гр.д.№ 6617/13г. на Върховен касационен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.

Оценете статията

Вашият коментар