О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
София 19.06.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16 юни две хиляди и девета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 793/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е образувано по молба на А. К. К. от гр. В., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 751 от 23.06.2008г. по гр.д. № 3139/2007г. на ВКС, V г. о. и решение № 1* от 02.12.2008г. по същото дело за поправка на очевидна фактическа грешка.
Към молбата е приложено като ново писмено доказателство експертно решение на ТЕЛК за общи заболявания гр. В. Търново № 3* от 14.11.2005г., с което на молителя е определена 72% инвалидност пожизнено. Решението е получено на 18.11.2005г. чрез съпругата му.
Ответникът по молбата за отмяна „Организация на д. , паркинги и гаражи” Е. гр. В. Търново в представения писмен отговор от управителя Н. А. изразява становище за недопустимост на производството поради подаване на молбата след законоустановения тримесечен срок.
Върховният касационен съд, след като прецени данните по делото и представеното с молбата ЕР на ТЕЛК намира за установено следното:
Молбата за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т 1 ГПК на влязлото в сила решение е подадена след изтичане на тримесечния срок по чл. 305, т. 1 ГПК, поради което е процесуално недопустима. Тримесечният срок за отмяна на влязло в сила решение въз основа на нови обстоятелства или нови писмени доказателства започва да тече от деня, когато страната е узнала за обстоятелството, което служи като основание за отмяна, но ако то е възникнало преди влизане на решението в сила, срокът тече от влизането на решението в сила. Решението на ВКС, чиято отмяна се иска е влязло в сила на 02.12.2008г. с постановяване на решението за поправка на очевидна фактическа грешка чрез допълване на решението с диспозитив за отхвърляне на иска. Молбата за отмяна е подадена на 17.04.2009г. Новото писмено доказателство е връчено редовно на член от семейството на молителя на 18.11.2005г. и предвид характера си след този момент е породило правни последици в имуществената сфера на молителя. Липсват данни ЕР на ТЕЛК да е станало известно на молителя в периода след влизане в сила на решението на ВКС, в който случай срокът по чл. 303, т. 1 ГПК следва да се брои от този момент. Напротив, от приложеното на л. 70-75 от делото изложение – молба на Ал. К. , постъпила в съда на 22.07.2008г., се установява, че към този момент документът му е бил известен /л. 74 гърба/.
Предвид изложеното молбата за отмяна като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. К. К. от гр. В., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 751 от 23.06.2008г. по гр.д. № 3139/2007г. на ВКС, V г. о. и решение № 1* от 02.12.2008г. по същото дело за поправка на очевидна фактическа грешка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, извършено чрез връчване на препис от определението, пред друг тричленен състав на ВКС.
Председател:
Членове: