3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 164
С.,09.03.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 76/2012 година
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Т. К. от [населено място] срещу определение № 287 от 18.11.2011 г. по т. д. № 986/2011 г. на ВКС, Търговска колегия, състав на Първо отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от същото лице молба по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на влязло в сила решение № 290 от 04.07.2005 г. по гр. д. № 144/2005 г. на Смолянски районен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно. Счита, че съдебният състав неправилно е приел молбата за отмяна за просрочена, като е преценявал допустимостта й с оглед разпоредбата на чл. 232 от отменения Граждански процесуален кодекс вместо съгласно чл. 305, ал. 1, т. 5 от действащия понастоящем Граждански процесуален кодекс. В частната жалба са изложени и подробни съображения, касаещи основателността на самата молба за отмяна.
Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място], [община] – не заявява становище по същата.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от А. Т. К. от [населено място] молба за отмяна на влязло в сила решение № 290 от 04.07.2005 г. по гр. д. № 144/2005 г. на Смолянски районен съд, съставът на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение е счел същата за недопустима предвид подаването й след преклузивния едногодишен срок по чл. 232 ГПК /отм./, приет за приложим в случая, с оглед датата на влизане в сила на атакуваното решение. В тази връзка е съобразено обстоятелството, че молителят е уведомен за постановеното първоинстанционно решение на 06.07.2006г. чрез назначения му особен представител по делото адвокат П..
Обжалваното определение е правилно.
Решението на Смолянски районен съд по гр. д. № 144/2005 г., чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 20.07.2006 г. – след изтичането на 14-дневния срок за въззивното му обжалване. Началото на този срок е датата 06.07.2006 г., на която назначеният на молителя особен представител адвокат П. е получила съобщение за постановеното по делото решение. Предвид момента на влизане в сила на решението, по отношение на процесуалните срокове за иницииране на производство по отмяната му е приложима разпоредбата на чл. 232 ГПК /отм./, както правилно е приел и първият тричленен състав на ВКС. Цитираната разпоредба предвижда максимално допустим срок, в рамките на който може да се иска отмяна на влязло в сила решение, а именно – една година от датата на влизане на решението в сила. В случая решението на Смолянски районен съд е влязло в сила на 20.07.2006 г. и правото на молителя да иска неговата отмяна е преклудирано с изтичане на едногодишния срок по чл.232 ГПК /отм./ на 20.07.2007 г., т. е. преди датата на депозиране на молбата, по повод на която е образувано настоящото производство /15.09.2011г./. Преклудирането на правото за иницииране на производство по отмяна към посочената дата лишава молителя от процесуална възможност да се позовава на въведената с Гражданския процесуален кодекс от 2007г. разпоредба на чл. 305, ал. 1, т. 5 и да се възползва от установения в нея срок за сезиране на Върховен касационен съд – 3 месеца, считано от узнаване на решението. Поради това, поддържаното от частния жалбоподател становище за приложимост на посочената разпоредба не може да бъде споделено.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 287 от 18.11.2011 г. по т. д. № 986/2011 г. на ВКС, Търговска колегия, състав на Първо отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: