Определение №164 от 5.6.2017 по гр. дело №1158/1158 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 164
София, 05.06.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи юни две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 1158/2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е молба от [фирма] ,представлявано от управителя Е. К. А. за връщане на внесена от дружеството сума за обезпечение.
Ответникът по молбата Р. Е. С. М. изразил положително становище по направеното искане .
Настоящият състав на ВКС, ІІІ г.о., констатира по делото следното:
Във връзка с отправено от молителя искане за спиране на невлязло в сила въззивно решение, срещу което е подал касационна жалба, е образувано ч.гр.д.№541/2016 г., І г.о. По делото е представена служебна бележка , от която е видно , че по специалната сметка на ВКС е постъпила сумата 41 114,32 лв.,внесена от молителя като обезпечение. С определение № 41/09.02.2016 г. по посоченото дело искането е уважено, като е спряно изпълнението на решение от 05.01.2016 г. по гр.д.№ 9272/2015 г. наСофийски градски съд, ІІІ –г въззивен състав, в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която молителят е осъден да заплати на ответника по молбата обезщетение за оставане без работа на основание чл.344 ал.1 т.3 вр.чл.225 ал.1 КТ в размер на сумата 41 114,22 лв.,ведно със законната лихва, начиная от 14.02.2011 г. до изплащане на сумата. С определение № 455/ 12.05.2016 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване въззивното решение . Изискано е служебно извлечение от сметката за обезпечения на ВКС, от което е видно,че внесената сума е налична.Молителят е представил покана за доброволно изпълнение по изп.дело №20177900400674 от ЧСИ рег.№ 790 да заплати задължението си към ищеца, което е сторено.
Искането е основателно.В срока по чл.403 ал.2 ГПК ответникът по молбата не е възразил обезпечението да бъде върнато, а напротив заявил е, че е съгласен, тъй като всички дължими суми са преведени от молителя по посочената банкова сметка. Същото е изпълнило предназначението си,т ъй като задължението на молителя по предявения срещу него иск е изплатено изцяло. Следва да му бъде възстановена сумата.
По изложените съображения, ВКС, състав на ІІІ г.о.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесената като обезпечение от [фирма] сума в размер на 41 114,22 лв.,която да се преведе по посочената в молбата сметка на дружеството в [фирма], IBAN B. B.-FINBGSF.
Преписи от определението и извлечението от сметката за обезпечения да се представи в Дирекция „Финанси и счетоводство” на ВКС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар