О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 193
гр.София 30. 12. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 5017/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на Л. окръжен съд, постановено под № 125 на 16.06.2008 год. по в.гр.дело № 89/2008 год., с което е оставено в сила решение № 562 от 03.01.2008 год. по гр.дело № 533/2007 год. на Т. районен съд за отхвърляне предявения от Община Т. срещу „У”ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С. и Министерство на образованието и науката, гр. С. иск с правно основание чл.108 ЗС за доказване собствеността и предаване на владение на следния недвижим имот: общежитие, представляващо триетажна масивна жилищна сграда с площ 432 кв.м., находящо се в поземлен имот с кад. № 6* за който е отреден парцел **** – „З”, кв.71 по плана на с. Г., Л. област.
Недоволен от решението е касаторът Община- Т. , представлявана от младши юрисконсулт П. И. П. , който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като навежда основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК – прилага съдебни решения.
От ответника по касация – „У”ЕАД със седалище и адрес на управление г р. София е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Ответникът по касация Министерство на образованието и науката, гр. С. не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно решение за отхвърляне иск с правно основание чл.108 ЗС намира, че касационната жалба е подадена в срок и е допустима.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд процесуални и материалноправни въпроси да са съществените – процесуалните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, когато тази практика е задължителна-постановленията на пленума на Върховния съд и тълкувателните решения на О. събрание на гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение, в което същият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен по различен начин, при което е без значение кой съд е постановил другото решение. За да има противоречие по същия въпрос (ревандикация по чл.108 ЗС), трябва да се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава, че различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани, което налага винаги да се сравняват отделните случаи, да се намери общото между тях и това общо да е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос.
Представените решения на Върховния касационен съд:
1. решение № 267 от 19.02.2003 год. по гр.дело № 1325/2002 год. на ІV гражданско отделение касае ревандикация на апартамент след разваляне на алеаторен договор и е за друга фактическа обстановка;
2. решение № 1* от 10.11.1998 год. по гр.дело № 1456/1998 год. на V гражданско отделение се отнася до приложното поле на чл.224 ГПК/отм./ при искове по чл.108 ЗС и по чл.32, ал.1, т…ЗТСУ/отм./, което е неотносимо към спора, а
3. решение № 1* от 12.02.2002 год. по гр.дело № 544/2001 год. на V гражданско отделение е постановено по иск на основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, което е извън предмета на обжалваното въззивно решение.
Решение от 03.05.2001 год. на Софийски градски съд, ІІ-А отделение по гр.дело № 2739/1999 год. няма данни да е влязло в сила и кога – отделен е въпросът, че е свързано с приложението на чл.108 ЗС; чл.26, ал.1, чл.29 и чл.40 ЗЗД.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Л. окръжен съд, постановено под № 125 на 16.06.2008 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: