3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№207
С., 31.05.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр.д. № 420 от описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на К. М. С., чрез пълномощника му адвокат С. Ц., против решение от 6.02.2012 г., постановено по гр.д. № 3068 по описа за 2008 г. на Софийски градски съд, ІV-А въззивен състав, с което е отменено решение от 14.10.2005 г. по гр.д. № 535/2004 г. на Софийски районен съд, 42-ри състав и е постановено друго за уважаване на предявения от В. М. Д. против К. М. С. ревандикационен иск по отношение УПИ *, кв.* по плана на кв.Д.-разширение-север”, представляващ част от нива от * дка, землище Д., м.”К.”, нанесена в к.л. * от кад.план от 1950 г., възстановена с влязло в сила решение № 8599/16.09.2002 г. на ПК”В.” и отмяна на основание чл.431, ал.2 ГПК /отм./ на констативен нотариален акт № */* г., т.*, рег. № *, д. № */* г. на нотариус И. Д., рег. № * НК.
Ответникът по касационната жалба В. М. Д. счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай касационната жалба е подадена на 21.03.2012 г., поради което по аргумент от § 25 ПЗР З. /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в посочената й редакция. Цената на исковете за собственост се определя според процесуалния закон, действал към момента на предявяването им. Съдебното производство е образувано на 8.08.2003 г. и по силата на § 2, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК при разглеждане на делото в първоинстанционното и въззивното производство са се прилагали правилата на ГПК от 1952 г. /отм./, включително и относно определяне цената на иска. Съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК-отм. при искове за собственост цената на иска се определя от *от данъчната оценка на имота, а в случай, че такава липсва – от пазарната му стойност. Според чл.56, ал.1 от същия процесуален закон спорове за цената на иска могат да се повдигат от ответника или съда най-късно в първото по делото съдебно заседание, след което се преклудират. В случая данъчната оценка на процесния имот е 15012.00 лв. /лист седми от първоинстанционното дело/ или цената на иска определена съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК-отм. е 3753 лв., като спор за нея не е повдиган по реда на чл.56 ГПК /отм./. След като цената на ревандикационния иск е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено.
К. следва да възстанови на В. М. Д. направените по повод подадената касационна жалба разноски в размер на 500 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство от адвокат Я. З..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№ 31519 от 21.03.2012 г., подадена от К. М. С., чрез пълномощника му адвокат С. Ц., против решение от 6.02.2012 г., постановено по гр.д. № 3068 по описа за 2008 г. на Софийски градски съд, ІV-А въззивен състав, като ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 420 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
ОСЪЖДА К. М. С., [населено място],[жк][жилищен адрес] да заплати на В. М. Д., [населено място],[жк], [улица] разноски за настоящото производство в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: