Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 224/21.09.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година,чрез съдията докладчик Василка Илиева по гр.д.№ 2187/18 год.,констатирах следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 6127/20.06.2018 год.,подадена от Д. С. К. срещу определение № 192 от 08.06.2018 год.по настоящето дело,с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязло в сила определение № 30676/28.12.2016 г. по ч.гр.д.№ 15322/2016г.по описа на Софийски градски съд.
С разпореждане от 25.06.2018г. частната жалба е оставена без движение като е дадено указание за внасяне на дължимата за разглеждането й държавна такса в размер 15лв., като са указани и последиците, които законът свързва с неизпълнение на указанието в срок. Съобщението е връчено лично на Д. К. на 20.07.2018г. На 23.07.2018г. по делото е постъпила жалба от Д. К. с идентично съдържание с депозираната на 20.07.2018г. С разпореждане от 24.07.2018г.на жалбоподателя е дадено повторно указание за изпълнение на разпореждането от 25.06.2018 г.,а именно внасяне на дължимата за разглеждането на подадената от него частна жалба вх.№ 6127/20.06.2018 г.държавна такса в размер 15лв., като са указани и последиците, които законът свързва с неизпълнение на указанието в срок. Съобщението е връчено лично на Д. К. на 25.07.2018г. На 26.07.2018г. по делото е постъпила жалба от Д. К. , с която се изразяват доводи по същество на спора, но с нея, а и до настоящия момент указанието за представяне вносен документ за внесена държавна такса не е изпълнено.
При тези данни и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК подадената частна жалба подлежи на връщане. На жалбоподателя следва да се укаже, че процесуалното му поведение – системно неизпълнение на разпорежданията на съда за внасяне на дължима държавна такса, без което условие частната му жалба не може да бъде разгледана, сочи на крайно недобросъвестно упражняване на процесуални права, което е в пълен разрез с изискванията на чл. 3 от ГПК.
Воден от горното
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК подадената от Д. С. К. частна жалба вх.№ 6127/20.06.2018 год .
УКАЗВА на Д. С. К. , че процесуалното му поведение – системно неизпълнение на разпорежданията на съда за внасяне на дължима държавна такса, без което условие частната му жалба не може да бъде разгледана, сочи на крайно недобросъвестно упражняване на процесуални права, което е в пълен разрез с изискванията на чл. 3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението му.
Съдия – докладчик :