О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
гр. София 26.06.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 1379/2019 год.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от адв. П. Б., действащ като процесуален представител на „Данис – Д“ ЕООД против разпореждане от 14.02.2019 г., постановено от Софийски апелативен съд, по ч.гр.д. № 5443/2018 г., с което е върната като процесуално недопустима частната му касационна жалба с вх. № 948/18.01.2019 г. против определение № 3564/16.11.2018 г., постановено по същото дело.
Частната жалба съдържа оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното разпореждане. Иска се неговата отмяна и продължаване на производството по частната касационната жалба, подадена против определение № 3564/16.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 5443/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от адв. С. Т. в качеството ? на пълномощник на съсобствениците на недвижим имот – гараж в [населено място] – ответници по жалбата. Изложено е становище за недопустимост, евентуално се поддържа, че жалбата е неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва атакуваното определение.
За да се произнесе, Върховният касационен съд, състав на IV г.о. намира следното:
С обжалваното разпореждане Софийски апелативен съд е върнал подадената частна касационна жалба с вх. № 948/18.01.2019 г. като процесуално недопустима. Приел е, че определение № 3564/16.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 54443/2018 г. е постановено в упражнение на компетентността му по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК /в ред. ДВ бр. 50 от 2015 г/, поради което е окончателно и не подлежи на обжалване.
Пред Върховния касационен съд, ОСГТК по реда на чл. 128, ал. 1 ЗСВ е образувано производство по тълк. д. № 2/2018 г., предмет на което е процесуалноправният въпрос: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“. В случая несъмнено обжалваното разпореждане от 14.02.2019 г. за връщане на частната касационна жалба с вх. № 948/18.01.2019 г. подлежи на обжалване, но за да се произнесе по правилността му, настоящият състав намира, че поставеният въпрос, по който е образувано горепосоченото тълкувателно дело, е от значение за изхода по настоящото производство. Ето защо същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по тълкувателното дело.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.д. № 1379/2019 г. по описа на ВКС, ІV г.о., до приемане на тълкувателно решение по т.д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: