2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 256
София, 30.09.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември , две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №3715/2014 г.
Производството е по допускане на молба за отмяна по чл. 307 ал.1 от ГПК .
Молба за отмяна на решение от 01.02.2008г по гр.д. № 9660/2007г на Софийски районен съд , 27 състав, влязло в сила на 14.03.2008г , е постъпила от ищеца по делото Н. Г. Н. .Молбата е постъпила на 21.11.23013г и след указания е изтъкнато основание по чл. 303 ал.1 т.1 от ГПК . С приложените към нея осем броя документи ,както и относно допълнително приложените към молба от 01.04.2014г документи , молителят обосновава искане за преразглеждане на делото . Не е знаел, че делото се води и е приключило без тези доказателства.
При проверката за допустимост на молбата за отмяна на основание чл. 307 ал.1 ГПК Върховният касационен съд , ІІІ отделение , взе предвид следното:
Посоченото в искането за отмяна решение от 01.02.2008г по гр.д. № 9660/2007г на Софийски районен съд , 27 състав е постановено по реда на чл. 11 ал. 2 предл. първо ЗСПЗЗ , по иск на настоящия молител Н. Г. Н. , представляван по делото от своя син В. Н. ,като искането е било уважено изцяло . Признато е правото за възстановяване собствеността на наследници на Г. Н. В. върху земя от 100 дка в землището на [населено място] .Молителят не е обосновал правния си интерес да иска отмяна на това именно решение, липсва мотивирано основание за отмяна по смисъла на чл.303 ал.1 т.1 ГПК , включително по отношение възможността за снабдяване с документите , на които страната придава доказателствено значение и узнаване на обстоятелствата, които те удостоверяват . Молителят е знаел за тези документи, но погрешно е смятал,,че те са приобщени по делото, при което положение тримесечният преклузивен срок по чл. 305 ал.1 т.1 ГПК отдавна е изтекъл .
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молбата на Н. Г. Н. за отмяна на влязло в сила решение от 01.02.2008г по гр.д. № 9660/2007г на Софийски районен съд , 27 състав,на основание чл. 303 ал.1 т.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението , пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .