О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 287
гр.София, 16. 06. 2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на десети юни две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 105/2010 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение № 28 от 15.01.2010 год., постановено по ч.гр.дело № 660/2009 год. на Бургаския окръжен съд за обезсилване протоколно определение от 24.11.2009 год. по гр.дело № 170/2003 год. на Ц. районен съд, с което е обезсилена одобрената от съда спогодба по същото дело, както и издаден изпълнителен лист в полза на К. Р. А. на основание тази спогодба и е оставена без разглеждане молба от 16.10.2009 год. на С. Т. А. за обезсилване на спогодба по гр.дело № 170/2003 год. по описа на същия съд.
Недоволен от определението е жалбоподателят С. Т. А. от гр. П., представлявана от адвокат Р от Бургаската адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е незаконосъобразно понеже намира приложение чл.349, ал.6 ГПК.
От ответника по частната жалба К. Р. А. от гр. П., представляван от адвокат Т от Бургаската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност тъй като е предприел действия за събиране на дължимите суми чрез частен съдебен изпълнител.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение разгледа касационната частна жалба и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че спогодбата в производството по съдебна делба има характер на договор, но за нея не може да се прилага по аналогия разпоредбата на чл.349, ал.6 ГПК при неплащане на паричното уравнение от страната, на която е възложен недвижимия имот.
Частната касационна жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Обжалваният съдебен акт е законосъобразен.
Взето е предвид, че спогодбата е договор, поради което развалянето й поради неизпълнение може да стане по общия исков ред на основание чл.87 ЗЗД. Съобразено е, че молбата на задълженото лице С. Т. А. за обезсилването й е недопустима, поради което и първоинстанционното определение в делбеното производство е недопустимо и правилно е обезсилено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 28 от 15.01.2010 год., постановено по ч.гр.дело № 660/2009 год. на Бургаския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: