Определение №358 от 7.10.2011 по гр. дело №813/813 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№358

гр.София, 07.10.2011 година

В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 813/2011 година

Производството е по чл.288 ГПК.
И. Г. З. от [населено място] е подал касационна жалба вх.№ 796 от 09.03.2011 год. срещу въззивното решение № 531а от 28.01.2011 год., поправено с решение № 1150 от 10.05.2011 год. по в.гр.дело № 726/2010 год. на Благоевградския окръжен съд, с което след като е отменено решение № 391 от 18.08.2005 год. по гр.дело № 22/2005 год. на Разложкия районен съд е отхвърлен предявения от касатора против Н. А. Д., Й. А. Д. и Б. А. Д., чрез особения представител адв.Е. П., иск за признаване, че А. М. М., бивш жител на [населено място], починал на 06.02.1956 год., е бил собственик към момента на кооперирането на земята в ТКЗС на нива с площ * дка в м.”С. И.” в землището на [населено място].
Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост с искане за отмяна на решението и уважаване на предявения от касатора иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ.
Ответниците по касация Б. А. Д. и Й. А. Д. са на становище, че не са налице основания по чл.280, ал.1 ГПК, а по същество, че оплакванията срещу решението са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл.280, ал.2 ГПК поради следните съображения:
Настоящата касационна жалба е подадена на 09.03.2011 год., т.е. след изменението на чл.280, ал.2 ГПК /ДВ, бр.100 от 21.12.2010 год., в сила от същата дата/, която редакция на процесуалната норма предвижда критерий, изключващ касационното обжалване, когато цената на иска по делото е до 5 000 лева. С исковата молба вх.№ 21 от 11.01.2005 год. е предявен иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ с предмет нива от * дка, част от имот с пл.№ * с площ * дка-нива в землището на [населено място], чиято данъчна оценка съгласно удостоверение № 365/01.02.2005 год. на [община] /л.30 от гр.дело № 22/2005 год. на РС-Разлог/ възлиза на 173,60 лева. Следователно, цената на предявения иск, която се определя по правилата на чл.55, ал.1, б.”а” ГПК/отм./ е под 5 000 лева, а това прави касационното обжалване на въззивното решение недопустимо по силата на незабавното действие на новата процесуалноправна уредба.
Предвид на това, при условията на иззета компетентност, настоящата инстанция следва да върне касационната жалба на основание чл.286, ал.1, т.3 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК и да прекрати касационното производство като недопустимо.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 796 от 09.03.2011 год., подадена от И. Г. З. от [населено място] срещу решение № 531-а от 28.01.2011 год. по в.гр.дело № 726/2010 год. на Благоевградския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 813/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/

Оценете статията

Вашият коментар