Определение №401 от 39729 по гр. дело №3214/3214 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
№ 401
 
 
София, 08.10. 2008г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести септември две хиляди и осма година в състав:
 
              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
              ЧЛЕНОВЕ:           БОЙКА ТАШЕВА
                                   ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
                                  
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева гр.д. № 3214 по описа за 2008г., приема следното:
 
Производството по делото е образувано по касационните жалби на “Горубсо-Рудозем” ЕАД гр. Р. ликвидация/ и на “Родопи строй 2000” АД гр. М. срещу въззивното решение на Смолянския окръжен съд, постановено на 30.V.2008г. по гр.д. № 658/2007г. Към жалбите си касаторите са приложили изложения на основанията за допускане на касационното обжалване, а именно произнасяне от въззивния съд по съществени материалноправни въпроси, че наличието на трайна неработоспособност е абсолютно необходима предпоставка за наличието на професионално заболяване и условие за ангажиране на имуществена отговорност по чл.200 от КТ, както и че работодателят не отговаря имуществено за вреди от трудова злополука или професионално заболяване, ако те не са довели до временна неработоспособност, трайна неработоспособност над 50% или смърт на работника/служителя, които са решени в противоречие с практиката на съдилищата. Посочено в тази връзка е решение № 274/22.ІV.2008г. по в.гр.д. № 259/2008г. на Смолянския окръжен съд. Решението е и представено, но не и данни то да е влязло в сила. При това положение и с оглед разпоредбата на чл.285 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на въззивния съд за отстраняване на тази нередовност. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3214/2008г. по описа на ВКС на РБ, ІІ ГО.
ВРЪЩА делото на Смолянския окръжен съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на определението..
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар