О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 465
С. 17.12.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №3530/2018 г.
Производството е образувано по частни жалби вх. №3609 от 10.04.2018 г. и вх. №5559 от 04.06.2018 г. от ЧСИ М. Г. срещу отказ за отмяна на решение № 36 по протокол № 185 от 19.01.2018 г. на Съвета на камарата на ЧСИ, обективиран в решение № 88 от Протокол № 187 от 09.03.2018 г. и мълчалив отказ за отмяна на същото решение. С решение № 36 по Протокол № 185 от 19.01.2018 г. С. на КЧСИ е взел решение да бъде сезирана Дисциплинарната комисия към К. на ЧСИ и да бъде поискано налагане на дисциплинарно наказание на ЧСИ Г. поради констатирани нарушения по изпълнително дело.
Жалбоподателката излага доводи, че отказът по нейна молба за отмяна на решение № 36 по Протокол № 185/19.01.2018 г. е неправилен и незаконосъобразен като излага съображения по същество.
Ответникът Камара на частните съдебни изпълнители, чрез юрисконсулт С. И., заявява становище за недопустимост на подадените частни жалби. Моли се за присъждане на разноски.
Подадените частни жалби са недопустими по следните съображения:
Дисциплинарната отговорност на частните съдебни изпълнители е уредена в глава IV от Закона за частните съдебни изпълнители. Същата урежда дисциплинарните нарушения и наказания – чл.67 и чл.68 ЗЧСИ, погасяването на дисциплинарната отговорност – чл.69 ЗЧСИ, образуването на дисциплинарното производство – чл.70 ЗЧСИ, разглеждане на дисциплинарното дело – чл.71 ЗЧСИ, постановяване на решението – чл.72 ЗЧСИ, обжалване и влизане в сила на решението – чл.73 ЗЧСИ. Съгласно чл.70, ал.1 ЗЧСИ дисциплинарното производство се образува по искане на министъра на правосъдието или по решение на Съвета на камарата. Заедно с искането за налагане на дисциплинарно наказание, както и по-късно, може да бъде поискано временното отстраняване на частния съдебен изпълнител от длъжност до приключване на дисциплинарното производство. Искането на жалбоподателката е за отмяна на решение на Съвета на камарата за образуване на дисциплинарно производство. Това решение не попада в хипотезата на чл.73 ЗЧСИ, която предвижда единствено обжалване на решението на дисциплинарния състав на камарата по същество за извършени от ЧСИ нарушения. Обхватът на правораздавателната власт на съда е строго регламентиран и не включва разглеждане на жалби срещу решение на Съвета на камарата за образуване на дисциплинарно производство по смисъла на чл.70 ЗЧСИ.
Ето защо частните жалби следва да бъдат оставени без разглеждане.
Съобразно изхода на спора на К. на частните съдебни изпълнители трябва да се присъдят 100 лв. деловодни разноски.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частни жалби вх. №3609 от 10.04.2018 г. и вх. №5559 от 04.06.2018 г. от ЧСИ М. Г. срещу отказ за отмяна на решение № 36 по протокол № 185 от 19.01.2018 г. на Съвета на камарата на ЧСИ, обективиран в решение № 88 от Протокол № 187 от 09.03.2018 г. и мълчалив отказ за отмяна на същото решение.
ОСЪЖДА ЧСИ М. Г. да заплати на К. на частните съдебни изпълнители 100 лв. деловодни разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.