Определение №480 от 42261 по ч.пр. дело №2007/2007 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№480

София.14.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 2007/2015 година

Производството е по чл.122 ГПК. Образувано е въз основа на определение № 553 от 17.06.2015 г. по т.д. № 134/2010 г. на Окръжен съд – Хасково, с което е повдигнат спор за подсъдност между ОС – Хасково и АС- Пловдив за определяне на компетентния съд, който да се произнесе по подадена от [фирма] молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение № 156 от 05.05.2015 г. по в.т.д. № 524/2014 г. на Апелативен съд – П.. В определението е изразено мотивирано становище за компетентност на АС – Пловдив за произнасяне по молбата за издаване на изпълнителен лист, предвид разпоредбите на чл.404, ал.1 и чл.405, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема, че компетентен да се произнесе по подадената от [фирма] молба вх. № 4110/10.06.2015 г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно осъдително решение е Апелативен съд – П.. Компетентността на въззивния съд произтича от разпоредбата на чл.405, ал.2, предл.3 ГПК, тъй като незабавното изпълнение на невлязло в сила осъдително решение е предвидено в закона – чл.404, т.1, предл.трето ГПК. В този смисъл е и трайната практика на ВКС – така например, Определение по ч.т.д. № 722/2012 г., ІІ т.о., Определение по ч.гр.д. № 410/2011 г., ІІІ г.о., Определение по ч.гр.д. № 3782/2014 г., ІV г.о. и др. В случая искането за издаване на изпълнителен лист е основано именно на посоченото изпълнително основание, тъй като към момента на сезиране на АС – Пловдив с искане за издаване на изпълнителен лист, въззивното осъдително решение не е влязло в сила поради неизтичане на срока за касационно обжалване от страната, разполагаща с правен интерес от обжалването – К.. Този срок не е изтекъл и към момента на изпращане на делото във ВКС за произнасяне по спора за подсъдност.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх. № 4110/10.06.2015 г., подадена от [фирма], ЕИК [ЕГН], за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 156 от 05.05.2015 г. по в.т.д. № 524/2014 г. на Апелативен съд – П..
Делото да се изпрати на Апелативен съд – П..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар