Определение №484 от 40079 по ч.пр. дело №413/413 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                      
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№ 484
                                     София   23.09.2009 г.
 
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 18 септември две хиляди и девета година в състав:
              
          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Ценка Георгиева
                              ЧЛЕНОВЕ:   Мария Иванова
                                                     Илияна Папазова
                                                                   
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело №  413/2009 година
 
Производството е образувано по частна жалба на С. Г. С. и Й. Г. С., двамата от гр. Д., подадена от пълномощника им адв. Ю, срещу определение № 232 от 29.05.2009г. по ч.гр.д. № 445/2009г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 214 от 16.04.2009г. по гр.д. № 2606/2008г. на Добричкия районен съд, с което е допуснато обезпечение на иска чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението”.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че частната жалба е процесуално недопустима поради следните съображения:
С определение № 214 от 16.04.2009г. по гр.д. № 2606/2008г. Добричкият районен съд е допуснал обезпечение на предявените срещу частните жалбоподатели искове за нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот, чрез „спиране на изпълнението” по изп. д. № 2* на ЧСИ В. Р.
С обжалваното определение № 232 от 29.05.2009г. по ч.гр.д. № 445/2009г. Добричкия окръжен съд е оставил в сила определението на първоинстанционния съд.
От изложеното е видно, че по искането за обезпечение на иска е осъществено двуинстанционно производство. Обезпечението на иск и отмяната на обезпечението имат привременен характер по отношение на приключване на исковото производство с решение, поради което подлежат на двуинстанционно разглеждане. В този смисъл ТР № 1/2001г., т. 6, на ОСГК на ВКС, което в тази част не е загубило сила, тъй като новия процесуален ред по ГПК от 2007г. не му противоречи.
По изложените съображения частната жалба на С. Г. С. и Й. Г. С. е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С. Г. С. и Й. Г. С., двамата от гр. Д., срещу определение № 232 от 29.05.2009г. по ч.гр.д. № 445/2009г. на Добричкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му чрез изпращане на препис от него.
Председател:
 
Членове:

Scroll to Top