Определение №538 от 40066 по ч.пр. дело №397/397 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 538
 
София, 10. 09. 2009 година
 
 
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 7 септември 2009 година , в състав:
 
       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
                                               ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                    ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 397/09 година по описа на ВКС, І. г.о.  и за да се произнесе, взе предвид :
 
          Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. А. Г. в качеството му на пълномощник на А. В. Х. против разпореждане на Пловдивския окръжен съд от 15.05.2009 г., с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от А. В. Х. касационна жалба против решение № 439/14.03.2009 г. по в.гр.д. № 3563/08 г. на Пловдивския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на разпореждането и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, намира:
За да разпореди връщане на касационната жалба, Пловдивският окръжен съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил в срок констатираните по нея нередовности – не е посочил обжалваемият интерес и не е посочил и представил, предвид изложеното от него твърдение за противоречие на въззивното решение с други решения на ВКС, тези решения.
Към момента на подаването й, касационната жалба е отговаряла на изискванията на чл. 284, ал.3, т.1 ГПК- към нея е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, като жалбоподателят е посочил кой според него е материалноправният въпрос, разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и е обосновал твърдението си с позоваване на разрешението по този въпрос, дадено с ТР № 3/ 15.07.1993 г. на ВКС. Посочването на обжалваемия интерес не е установено в закона като изискване за редовност на касационната жалба, поради което същата и на това основание неправилно е била оставена без движение. Обжалваемият интерес се определя от съда въз основа на данните по делото относно вида и цената на иска.
По тези съображения обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато на Пловдивския окръжен за нейното администриране.
Водим от гореизложеното съдът
 
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждането на Пловдивския окръжен съд от 15.05.2009 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на подадената от А. В. Х. касационна жалба против решение № 439/14.03.2009 г. по в.гр.д. № 3563/08 г. на Пловдивския окръжен съд.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
ЧЛЕНОВЕ :

Оценете статията

Вашият коментар