1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81
гр.София, 20.03.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
двадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Борис Илиев
като разгледа ч.гр.д.№ 1093/ 2018 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.255 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Д. С. К. по ч.гр.д.№ 3674/ 2017 г. на Софийски апелативен съд с искане за определяне на срок за извършване на процесуално действие – „… за разглеждане на делото от САС на основание чл.39 вр. чл.101 от ГПК и по реда на чл.111 – 117 от ГПК. След което на основание чл.16 и по смисъла на чл.158 от ГПК по реда на чл.255 ал.2 изр.2 от ГПК да бъде изпратено на ВКС…”.
В становище по чл.255 ал.2 изр.2 ГПК на Софийски апелативен съд е посочено, че делото е образувано пред него за определяне на срок за произнасяне по ч.гр.д.№ 7284/ 2017 г. на Софийски градски съд. По искането на Д. К. апелативният съд е постановил окончателно (неподлежащо на обжалване) определение № 2669/ 10.08.2017 г., след което по делото не могат да бъдат извършвани допълнителни процесуални действия.
Върховният касационен съд констатира, че ч.гр.д.№ 3674/ 2017 г. е образувано по молба от 27.06.2017 г. на Д. С. К.. В нея молителят е изложил твърдения за неоснователно забавяне на произнасянето на Софийски градски съд по ч.гр.д.№ 7284/ 2017 г. и е поискал апелативен съдия да определи срок решаване на това дело. С определение № 2669/ 10.08.2017 г. по ч.гр.д.№ 3674/ 2017 г. на Софийски апелативен съд молбата е оставена без уважение. Впоследствие Д. К. е депозирал по същото дело още осем молби, с които е настоявал за произнасяне по искането му и за присъединяване на други дела, както и за изпращането на съединените дела за разглеждане или от Наказателна колегия на Софийски апелативен съд, или от Върховния касационен съд.
При така установеното няма забавяне на производството по ч.гр.д.№ 3674/ 2017 г. на Софийски апелативен съд. Това дело е свършено на 10.08.2017 г. с постановяване на окончателно определение. След издаване на крайния акт по подадената от Д. К. молба, съдът не може да извършва други процесуални действия по основния предмет на производството. Поради това не може да бъде уважено искането Върховният касационен съд да определи срок „… за разглеждане на делото от САС на основание чл.39 вр. чл.101 от ГПК и по реда на чл.111 – 117 от ГПК”. Това не е възможно, след като делото вече е разгледано и решено.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Д. С. К. по ч.гр.д.№ 3674/ 2017 г. на Софийски апелативен съд за определяне на срок за разглеждане на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: