Определение №95 от 10.6.2010 по ч.пр. дело №5578/5578 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 95
 
     гр. София, 10.06.2010 година
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни  през две хиляди и десета година в състав:
 
                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:  Камелия Маринова                                                                                                                        
                                                                                                             Веселка Марева
 
 като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева  гр. д.№749 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молби на И. П. Д. М. от гр. П. и на С. Д. Ш. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 116 от 20.03.2009г. на Върховния касационен съд, І г.о., постановено по гр.д. № 5959/2007г.
При извършената проверка на допустимостта на молбите, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното:
В молбата на И. П. Д. М. вх. № 5051/03.06.2009г. като основание за отмяна се сочат новооткрити писмени доказателства: заповед за настаняване от 05.07.1963г., договор за наем от 04.07.1963г., определение на МНО-КЕЧ, декларация от М. И. Ш. от 19.09.1963г. и протокол-опис от 02.07.1963г. В молбата на С. Д. Ш. вх. № 5* от 11.06.2009г. са посочени също първите три новооткрити доказателства – заповед за настаняване, договор за наем и определение на МНО-КЕЧ относно наемната цена. Няма данни кога молителите са открили тези доказателства, но двете молби са подадени в рамките на тримесечния срок по чл. 305, ал.1,т.1 ГПК.
По всяка от молбите е внесена държавна такса 10 лв., но съгласно чл. 7 ЗВСОНИ производството тези дела е безплатно. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответните страни са изпратени преписи от молбата.
Ответниците по молбата М. Д. Т., Ц. Т. Д. А. и К. Т. Д., както и подпомагащата страна И. „У”- гр. С. не са взели становище.
С оглед на изложеното съдът приема молбите за допустими.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ДОПУСКА до разглеждане молбите на И. П. Д.- М. с вх. № 5051/03.06.2009г. и на С. Д. Ш. с вх. № 5* от 11.06.2009г. за отмяна на влязлото в сила решение № 116 от 20.03.2009г. на Върховния касационен съд, І г.о., постановено по гр.д. № 5959/2007г.
Делото да се докладва на Председателя на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top