Определение № от 28.3.2014 по ч.пр. дело №1675/1675 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……

[населено място], 28.03.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 1675 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал.3,т.2 във вр. с ал.1 ГПК.
Подадена е частна жалба от Н. Т. П. от [населено място] общ. С. против определение № 1097/16.12.2013г. на Силистренски окръжен съд по ч.т.д. № 260/2013г., с което е потвърдено разпореждане за незабавно изпълнение, обективирано в заповед № 1691 от 04.04.2012г., постановено по ч.гр.д. № 668/2012г. на Силистренски районен съд.
Жалбоподателката намира определението за неправилно. Счита, че неправилно в заповедта са включени недоговорени наказателни лихви. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване поставя правния въпрос допустимо ли е издаване на издаване на заповед за незабавно изпълнение по отношение на наказателни лихви, които не са уговорени в представения документ по чл. 417, т.2 ГПК, както и дали са заповедният съд следва да съобразява Общите условия на банката, без те да са подписани от кредитополучателя и конкретизирани в договора.
Ответникът по частната жалба [фирма] не е взел становище.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК. За преценка допустимостта й е от значение и дали тя е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване. По този въпрос, а именно кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство, подлежат на касационно обжалване е образувано тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС. Горното обуславя спиране на производството по настоящата частна жалба до приемане на тълкувателно решение по посоченото тълкувателно дело.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по ч.гр.д. № 1675/2014г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013г. на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top