РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр.С., 16.09.2014г.
Съдията-докладчик по ч.гр.д. №5337/2014г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, Веселка Марева, при проверка на редовността на подадената от А. Н. А. и Е. К. А. частна жалба срещу определението на Пловдивски апелативен съд по ч.гр.д. № 605/2014г., намира следното:
Частната жалба е такава по чл. 274, ал.3 ГПК – подадена е срещу определение на въззивен съд, с което е оставена без уважение частна жалба, преграждаща по-нататъшното развитие на делото. Поради това същата подлежи на разглеждане от касационната инстанция при наличие на предпоставките на чл. 280, ал.1 ГПК. Към жалбата обаче липсва приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. В. съд е дал указания на жалбоподателите в тази насока, но с молба от 06.08.2014г. те са възразили, че жалбата им е по чл. 274, ал.2 ГПК, което възражение съдът е оставил без последствие. С оглед на горното е необходимо повторно да се даде възможност на жалбоподателите да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с изрично указание, че при непредставянето му частната жалба ще бъде върната.
Затова съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателите А. Н. А. и Е. К. А. в едноседмичен срок от съобщението да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК с препис за ответниците.
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната .
Съдия-докладчик: