О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1
гр. София, 02.01.2020 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори януари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Симеон Чаначев
Членове: Александър Цонев
Филип Владимиров
изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 5/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Съдът е сезиран с молба с вх. № 8417/ 03.10.2019г. по описа на ВКС, подадена от Ц. А. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 253/ 25.07.2019г., постановено по гр. д. № 238/2019г. на Велинградски районен съд на основание чл. 59, ал.9 СК, с което са изменени мерките относно упражняването на родителските права спрямо детето А. Ц. Б. и е предоставено упражняването на родителските права на майката А. Б., а на бащата Ц. Б. е определен режим на лични отношения и той е осъден да плаща издръжка.
Молителят поддържа, че е налице основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като съобщението за изготвеното решение е било връчено чрез упълномощения му адвокат Л. Б., но било получено от негов сътрудник, който не е вписан в регистъра на Адвокатската колегия за сътрудници. Иска отмяна на решението и спиране на изпълнението.
В срока за отговор майката А. Б. е възразила, че не е било нарушено правото на участие на молителя, съобщението е било редовно връчено на адвокат, който е съдебен адресат, а обстоятелството, че сътрудникът не е вписан в регистър към АК е без значение за редовността на процедурата.
При проверка допустимостта на молбата за отмяна, съгласно чл. 307, ал.1 ГПК, ВКС констатира, че тя е подадена срещу решение, което не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 ГПК.
Производството по гр. д. № 238/2019г. на Велинградски районен съд е образувано на основание чл. 59, ал.9 СК по молба на майката А. Б. срещу бащата Ц. Б. с искане за изменение режима относно упражняването на родителските права спрямо малолетното им дете А. Б.. Атакуваното решение на Велинградския районен съд, постановено по чл. 59, ал.9 СК, не попада в приложното поле на чл. 303 и сл. ГПК, тъй като съгласно задължителните указания, дадени с т. 4 от т. р. № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, решенията, постановени в производства по спорна съдебна администрация, не подлежат на отмяна по реда на глава 24 от ГПК. Промяната в упражняването на родителските права спрямо малолетни и непълнолетни деца е производство по спорна съдебна администрация, тъй като не се разрешава спор за право, а се предоставя упражняването на правата на единия родител, а на другия се определя режим на лични отношения (администрират се правоотношенията относно упражняването на родителските права), и постановеният режим може да бъде изменян при настъпването или откриването на нови обстоятелства. Решението по чл. 59, ал.9 СК не се ползва със СПН, поради което за молителя съществува друг ред за процесуална защита, който изключва приложението на чл. 303 и сл. ГПК.
Поради гореизложените съображения ВКС счита, че молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а искането за спиране като обусловено от допустимоостта на производството, следва да се остави без уважение.
Воден от горното, ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 8417/ 03.10.2019г. по описа на ВКС, подадена от Ц. А. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 253/ 25.07.2019г., постановено на основание чл. 59, ал.9 СК по гр. д. № 238/2019г. на Велинградски районен съд.
Оставя без уважение искането за спиране изпълнението на решението.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: