2
Определение на ВКС-ТК, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1
София, 06.01.2012 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на пети декември през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 246 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Постъпила е т.нар. „Частна касационна жалба” от З. Д. Г. срещу Решение № 152 от 20.08.2010 год. по гр.д.№ 346/2010 год. на Пернишкия окръжен съд. С него е обезсилено Решение № 149 от 29.03.2010 год. по гр.д.№ 6701/2008 год. на Пернишкия районен съд и е прекратено производството по предявеният на 19.02.2008 год. от [фирма] срещу З. Г. осъдителен иск по чл.422 ГПК за дължимостта на суми за потребена топлоенергия за които е издадена по реда на чл.410 ал.1 т.1 ГПК заповед за изпълнение.
Първоинстанционният съд е приел, че предявеният от [фирма] иск е неоснователен. Присъдил е в полза на З. Г. разноски. Сезиран с въззивната жалба на [фирма], съставът на П. е приел, че РС-Перник се е произнесъл по недопустим осъдителен иск, тъй като искът по чл.422 ГПК е установителен. Поради това е обезсилил първоинстанционния акт и е прекратил производството по него.
В касационната жалба на Г., процесуалният и представител адв.Е.М. е изложила доводи по приложимостта на чл.111 б.”В” ЗЗД и чл.86 ЗЗД, позовала се е на порочно прилагане на Европейска директива 2006/23/ЕО, на Закона за защита на потребителите. Сходно е и съдържанието на т.нар. „Молба-уточнение”, имаща характер на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК в която се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
В представен по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, [фирма] сочи, че касационната жалба е недопустима.
Настоящият съдебен състав счита, че касационната жалба е недопустима. Производството по предявения срещу Г. иск е прекратено и за нея липсва правен интерес от обжалване на въззивния акт. От съдържанието на жалбата е видно, че доводите по нея нямат отношение към спора и произнасянето на Пернишкия окръжен съд.
Разноски от ответната страна не са претендирани и такива не се присъждат.
Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на З. Д. Г. срещу Решение № 152 от 20.08.2010 год. по гр.д.№ 346/2010 год. на Пернишкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Търговска колегия на ВКС в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.