О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№10
гр.София, 07.01.2013 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 609/2012 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.второ ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 9637 от 08.10.2012 год. на В. Г. В. от [населено място] срещу определение № 732 от 19.06.2012 год. по гр.дело № 401/2012 год. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 30.11.2011 год. по в.гр.дело № 692/2011 год. на Хасковския окръжен съд, с което е било потвърдено решението от 29.07.2011 год. по гр.дело № 77/2011 год. на Свиленградския районен съд за отхвърляне на предявените от жалбоподателката срещу СОУ”П. Б.”, [населено място] искове по чл.344, ал.1, т.т.1-3 във връзка с чл.225, ал.1 и ал.2 КТ. Поддържа се, че обжалваното определение е постановено при неправилно интерпретиране на поставените процесуални и материалноправни въпроси. Иска се да бъде отменено и въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване.
Ответникът по частната жалба СОУ”Д-р П. Б.”, [населено място] е на становище, че определението по чл.288 ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане поради следните съображения:
С обжалваното определение по чл.288 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК съставът на Върховния касационен съд, ІV г.о. е приел, че не са налице поддържаните от жалбоподателката основания за допускане на касационно обжалване.
Определенията на Върховния касационен съд, постановени по реда на чл.288 ГПК, с които се произнася по допустимостта на касационното обжалване на въззивните решения, не подлежат на обжалване.
Преценката на основанията по чл.280, ал.1 ГПК е специфична правораздавателна дейност, характерна само за касационната инстанция, която не дава разрешение на правния спор, а извършва селекция на касационните жалби по посочени в закона критерии /чл.280, ал.1, т.т.1-3 ГПК/. С оглед на това, определението по чл.288 ГПК не попада сред посочените в чл.274 ГПК определения, които подлежат на обжалване. Обжалване на това определение не е изрично предвидено от закона, а с оглед изтъкнатата по-горе негова специфика не може да се приеме, че прегражда по-нататъшното развитие на делото. В производството по чл.288 ГПК се проверява наличието на общото /разрешаване на правен въпрос от значение за изхода на спора/ и специалните /противоречие с практиката на ВКС; противоречиво решаван от съдилищата въпрос и неговото значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото/ условия за допустимост на касационния контрол върху жалбите срещу въззивните решения. Тъй като според действащия Граждански процесуален кодекс касационното обжалване не е задължително, а факултативно, именно с определението по чл.288 ГПК се извършва преценка за наличието на установените от законодателя условия за това.
Допълнителен аргумент за необжалваемостта на определението по чл.288 ГПК се извежда от разпоредбата на чл.296 ГПК, която урежда момента на влизане в сила на решенията. В хипотезата на чл.296, т.2 ГПК при прекратяване на касационното производство, въззивното решение влиза в сила от деня, в който влезе в сила определението за прекратяване на производството по делото, докато в хипотезата на чл.296, т.3, предл.първо ГПК решението влиза в сила, когато касационната жалба не е допусната до разглеждане. Следователно, законът не е предвидил влизане в сила на определението, с което не се допуска касационно обжалване.
Предвид на това, частната жалба срещу определението по чл.288 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение е недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 9637 от 08.10.2012 год. на В. Г. В. от [населено място] срещу определение № 732 от 19.06.2012 год. по гр.дело № 401/2012 год. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 30.11.2011 год. по в.гр.дело № 692/2011 год. на Хасковския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на гражданската колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/