2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 100
София, 07.02.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 45/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място], обл. София, срещу определение № 918 от 19.01.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 465/2012 г. на Софийски градски съд. С обжалваното определение е потвърдено определение от 22.08.2011 г. по гр. д. № 52751/2010 г. на Софийски районен съд, 63 състав, с което е допуснато обезпечение на предявените от [фирма] против [фирма] искове за заплащане на сумата 36 374.55 лв. чрез запор върху банкови сметки на ответника [фирма].
Частният жалбоподател моли въззивното определение да бъде отменено като неправилно по съображения, изложени в жалбата.
Ответникът [фирма] – [населено място], оспорва частната касационна жалба в писмен отговор от 21.01.2013 г.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка за допустимостта на частната касационна жалба, намира жалбата за процесуално недопустима по следните съображения :
Определенията на въззивните съдилища, които могат да бъдат обжалвани с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд при предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, са посочени лимитивно в разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК. Процесуална възможност за касационно обжалване е предвидена по отношение на две категории определения – определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото /т.1/, и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие /т.2/.
С обжалваното в настоящото производство определение Софийски градски съд се е произнесъл като въззивна инстанция по подадена на основание чл.396, ал.1 ГПК частна жалба срещу определение на Софийски районен съд, с което по реда на чл.389 ГПК е допуснато обезпечение на предявените срещу дружеството – частен жалбоподател осъдителни искове. Постановеното от въззивната инстанция определение не попада сред двете категории определения по чл.274, ал.3 ГПК, по отношение на които е предвиден касационен контрол, тъй като не прегражда развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.3, т.1 ГПК и не дава разрешение по същество на друго производство по смисъла на чл.274, ал.3, т.2 ГПК. Поради необжалваемостта на определението подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество. В тази насока са и указанията в Тълкувателно решение № 1/2010 г. от 21.07.2010 г. по т. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС, според които определенията на съда по обезпечение на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане, не и на касационно обжалване.
С изменението на чл.396, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., е въведено изключение от посочените правила за обжалване на постановените в обезпечителното производство въззивни определения като по законодателен път е уредена възможността за обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд на определението, с което въззивната инстанция, след отмяна на постановеното от първоинстанционния съд определение за отказ да се допусне обезпечение, на свой ред допуска обезпечение на иска. Разпоредбата на чл.396, ал.2 ГПК обаче е неприложима към процесния случай, тъй като с обжалваното определение съставът на Софийски градски съд не е допуснал обезпечение, а е потвърдил допуснатото от Софийски районен съд обезпечение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение № 918 от 19.01.2012 г. по ч. гр. д. № 465/2012 г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :