О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
С., 06.03.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори март през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдията П. гр.д.№ 586 по описа за 2011г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Постъпила е молба от адвокат Т. – в качеството й на процесуален представител на К. С. Д. от [населено място] ответник по гр.д.№586 по описа за 2010г.на ВКС – с искане да й бъдат присъдени направените в хода на производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1000лв.
За постъпилата молба – с оглед изискването на чл.248 ал.2 от ГПК-противната страна е уведомена/чрез процусеалния представител/ на 14.02.2012г., но не се е възползвала от правото си на отговор.
Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:
К. съд -с определение №1291 от 29.11.2011г. не е допуснала касационно обжалване на въззивно решение от 20.12.20Юг.по в.гр.д.№11761/09г.на СГС.По искането за разноски на ответната страна, направено с отговора на касационната жалба- съдът не се е произнесъл.
Съгласно чл.78 ал.З от ГПК – на ответника се дължат направените по делото разноски.
В случая – с представен договор за правна защита и съдействие № 0181940 от 14.09.2011г.- ответната страна е установила,че реално е заплатила – в брой – сумата от 1 О..за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция.При тези факти и липса на направено възражение по чл.78 ал.5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение -искането се явява основателно и следва да бъде уважено.
Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд ,състав на Трето отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. С. З. ЕГН [ЕГН] и Д. М. С. ЕГН[ЕИК] – двамата с адрес:@@10@[жк]бл.З ет.2 вх.“В“ ап.31 ДА ЗАПЛАТЯТ на К. С. Д. ЕГН [ЕГН] от@@11@[жк] [улица]бл. 42 вх. „Б“ ет. 3 сумата от 1 О../хиляда лева/, представляваща направени в хода на касационното производството разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.