1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
София, 18 юни 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди и дванадесета година, в състав:
председател: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Мария Михайлова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 1090/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение от 31 май 2012 година, постановено по нохд № 521/2011 година по описа на Районен – гр.Сливен, съдията-докладчик и административен ръководител на съда, е прекратил производството по делото пред този съд и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след приети отводи от всички съдии от същия съд.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Настоящето разглеждане на делото пред РС – гр.Сливен е второ поред, след отмяна по реда на въззивната проверка от ОС – гр.Сливен на постановена по делото присъда. С молба от 02. 03. 2012 година частният обвинител Г. Мураитов е направил отвод на всички съдии от Районния съд при изразени съмнения в тяхната непредубеденост и безпристрастност. С определения, постановени от 29. 03. 2012 година до 30. 05. 2012 година, всички съдии от СлРС са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 1, б.; „а” и ал. 2 от НПК.
Без да има възможност да контролира законосъобразността на приетите отводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд – гр.Ямбол.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 521/2011 година по описа на Районен съд – гр.Сливен, за разглеждане от Районен съд – гр.Ямбол.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Районен съд – гр.Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.