О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1014
София, 10. 09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 253/2009 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Ц. М., чрез адв. Е срещу решение № 592 от 30.10.2008 г. по гр.д. № 322/08 г. по описа на Плевенски окръжен съд, с което е оставено в сила решение по гр.д. № 2145/2007 г. на Плевенски районен съд, с което е допусната до делба нива с площ от 116.530 дка, ІІІ категория, м.”В”, гр. Т..
Жалбоподателят поддържа,че решението е неправилно,като моли да бъде отменено и да бъде допусната делба при квоти, определени съгласно събраните по делото доказателства.
Приложеното към жалбата изложение относно основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1, не съдържа ясно и категорично формулирани основания за допустимост на касационното обжалване. В жалбата е цитиран законовия текст, като са изложени касационни оплаквания. Въпреки твърдението за въпрос, решаван в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона, жалбоподателят не е формулирал конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, чието разглеждане от касационната инстанция би попаднало в хипотезата на т. 1 и т.3 ал. 1 от чл. 280 ГПК.
Ответните страни не са депозирали писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение. Касаторът не е формулирал процесуалният или материалният въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС. Съдът не може да извлече служебно въпроса, като изходи от изложението на касатора. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично, за да е налице една от хипотезата по точка 1 или точка 3 от чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 592 от 30.10.2008 г. по гр.д. № 322/08 г. по описа на Плевенски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: