О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 104
гр.С. 06.02.2012г.
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева ч.гр.дело № 55/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Държавна опера П. против разпореждане от 11.08.2011 г. на съдия от Пловдивския окръжен съд по въззивно гр.д. № 1590/2011 г., с което е издаден изпълнителен лист по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ в полза на ищеца по делото – В. П. С..
К. излагат съображения за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, като моли то да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба В. С. е отговорил, че частната жалба е неоснователна.
Съдебният състав на Върховния касационен съд, четвърто ”а” гражданско отделение, като взе предвид оплакванията на касатора и данните по делото съобразно приложимите нормативни актове, намира следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от легитимно лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
С въззивното решение състав на Пловдивския окръжен съд, като е потвърдил първостепенния съдебен акт, е уважил исковете на В. С. по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ. Осъдил е работодателят да заплати и дължимите съдебно-деловодни разноски.
Това решение не е влязло в сила – касационна жалба е подадена от Държавна опера – П. и е образувана в касационно гр.д. № 1464/11 по описа на ВКС, ІV ГО.
По молба на ищеца С. съдията-докладчик от Пловдивския окръжен съд е издал изпълнителен лист за присъденото обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за сумата от 1 400 лв.
Разпореждането е неправилно.
Осъдителното решение на въззивната инстанция, макар и не влязло в сила, подлежи на изпълнение, но възможността за предварително изпълнение е ограничена в хипотезите на чл. 243 ГПК.
В случая длъжникът е държавно учреждение, чийто статут се установява от приложеното Постановление на МС № 204-1999 за приемане на устройствен правилник на МК и преобразуване и закриване на държавни културни институти, както и ПМС № 152-2010 г. за преобразуване на държавни културни институти.
ЗУДБ определя два вида „държавни учреждения“ – изрично изброени „държавни органи“ и „бюджетни организации, определени със закон“, който изчерпателно урежда устройството и бюджета им. Оперното филхармонично дружество – П. е второстепен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на културата. Държавната опера – П. е правоприемник на Оперното-филхармонично дружество – П., като запазва статута на държавен културен институт с предмет на дейност създаване и разпространение на симфонични и камерни концерти и спектакли в областта на оперното, симфоничното и балетното изкуство. Средствата за издръжка и развитие на Министерството на културата се определят в държавния бюджет, приет от НС. Министърът на културата утвърждава правилниците за устройството, задачите и дейноста на културните институти на национално ниво и те се финансират от държавния бюджет чрез МК или чрез други министерства и ведомства.
В заключение, Държавната опера – П. е държавно учреждение и като такова се ползва от специалното правило, ограничаващо предварителното принудително изпълнение по чл. 243, ал. 2 ГПК. Обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено.
МОТИВИРАН от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 11.08.2011 г. на съдия от Пловдивския окръжен съд по въззивно гр.д. № 1590/2011 г., с което е издаден изпълнителен лист по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ в полза на ищеца по делото – В. П. С. за сумата от 1400 лв.
ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на горното разпореждане изпълнителен лист срещу Държавна опера – П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати за сведение на страните, а ч.гр.д. № 55/12 на ВКС, ІV ГО да се докладва за присъединяване към гр.д. № 1464/2011 г. на ВКС, ІV Го.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: