О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
София, 19.05.2010 година
Върховният касационен съд, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди и десета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
като изслуша докладваното от съдия А.Саралиева
гр.д. № 685/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на “Б” ООД, гр. Б., за отмяна на решение № 83 от 30.05.2001 г. по гр.д. № 68/2001 г. на Царевския районен съд, с което е обявен за окончателен сключения между К. Х. С. и молителя на 22.02.2001 г. предварителен договор за продажба на недвижим имот.
Молителят поддържа, че не е бил редовно призован за единственото проведено съдебно заседание, в което е решено делото, и в резултат на това е бил лишен от възможността за участие в процеса и осигуряване на надлежна защита. С оглед тези твърдения молбата за отмяна следва да се квалифицира на основание чл.303 ал.1 т. 5 ГПК.
Ответникът К. Х. С. изразява становище за недопустимост на молбата поради просрочие, а по същество- за неснователност.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира, че молбата за отмяна е недопустима. Съгласно чл.305 т.5 ГПК в случаите по чл.303 ал.1 т.5 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Видно от приложеното копие от разписка /л.3 от първоинстанционното дело/ съобщението за решението е получено от търговското дружество- ответник по иска и молител в настоящото производство на 07.06.2001 г. Видно от приложените по настоящото дело копие от искова молба до Бургаския окръжен съд с вх. № 2* от 2002 г., подадена от молителя, и постановеното по предявените с нея искове за парични вземания срещу ответника в настоящото производство, молителят се е позовавал на влязлото в сила решение- предмет на молбата му за отмяна, като обстоятелство, на което са били основани исковите му претенции през 2002 г. Молбата за отмяна е подадена на 12.02.2010 г., т.е. след изтичане на законния тримесечен срок. Изтичането му погасява правото на молителя да иска отмяна на влязлото в сила решение, поради което и молбата му следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Водим от горното и на основание чл.307 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Б” ООД, гр. Б., за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на решение № 83 от 30.05.2001 г. по гр.д. № 68/2001 г. на Царевския районен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: