О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
София, 05.10.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в публичното заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
при участието на секретаря Красимира Атанасова, като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 239 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.66 ал.1 вр.чл.64 ГПК.
Образувано е по молбата на М. В. Г. за възстановяване на процесуален срок за обжалване на съдебен акт. Молбата е неясна, доколкото по делото са постановени Р. № 29 от 22.04.2009 год. с което е върната, като просрочена, частна жалба на Г. срещу определението от 27.03.2009 год. с което съставът на І т.о. на ВКС е оставил без разглеждане молбата по чл.303 ал.1 т.1 ГПК, като просрочена.
Искането за са възстановяване на срока за обжалване, Г. основава на това, че през периода 25-27.03.2009 год. е претърпял офталмологична операция.
В изпълнение на разпоредбата на чл.66 ал.1 предл.2 ГПК, разглеждането на молбата е насрочено в о.с.з.
Ответникът по молбата Д. ф. „Земеделие“, чрез пълномощника си изразява становище, че молбата е неоснователна.
Като взе предвид изложените в молбата доводи и представената епикриза, издадена от СОБАЛ „Акад. Пашев“ гр. С., съдебният състав счита, че молбата на М. В. Г. е неоснователна и по отношение на двата съдебни акта.
Срокът по чл.75 ал.1 ГПК за обжалване на определението по чл.307 ал.1 ГПК е започнал да тече, считано от 07.04.2009 год., когато съобщението е връчено лично на М. Г. и е изтекъл на 14.04.2009 год.
Срокът за обжалване на разпореждането за връщане на частната жалба срещу определението по чл.307 ал.1 ГПК е започнал да тече най-рано от 30.04.2009 год. (доколкото съобщението не е върнато, а това е датата на молбата на Г. , депозирана във ВКС). Т.е. Този срок би следвало да протече най-рано пред периода 01-08.V05.2009 год.
Видно от представената епикриза на СОБАЛ „Акад. Пашев“, М. Г. е постъпил на лечение на 25.03.2009 год. и е изписан на 27.03.2009 год. Твърдението по молбата е, че на 06.04.2009 год. Г. е бил на контролен преглед в София. През период на операцията, а и на сочената дата за контролен преглед, за Г. не са текли процесуални срокове за обжалване на който и да било съдебен акт, постановен от ВКС – нито на определението, нито на разпореждането. Този период няма отношение и към срока по чл.305 ГПК, доколкото молбата за отмяна е депозирана на 02.02.3009 год.
Наличието на особени, непредвидени обстоятелства за пропускане на определения от закона срок не е доказано, поради което молбата за възстановяване ще следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молбата от 30.04.2009 год. на М. В. Г. за възстановяване на процесуален срок за обжалване, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС-Търговска колегия в 1-седмичен срок от съобщението на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.