О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№108
гр. София,31.01.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч.т. д. N 52 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на К. В. К., [населено място], срещу определение № 14023 от 03.09.2012 г. по ч.гр.д. № 11409/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 06.06.2012г. по гр. д. № 22285/2012г. на Софийски районен съд за връщане на исковата молба по чл.424 ГПК.
В частната касационна жалба се сочи, че обжалваното определение е неправилно, като допускането на касационното обжалване се основава на предпоставката на чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Ответникът по частната жалба не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:
Частната касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК и чл.274, ал.4 ГПК, извършено с обнародвания в ДВ бр.100/21.12.2010 г. ЗИДГПК, в сила от 21.12.2010г., са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв, както и определенията по тези дела.
В настоящия случай, делото е образувано по обективно съединените установителни искове по чл.424 ГПК- за главница по банков кредит в размер на 8165,42 лева и за акцесолно вземане за договорна лихва от 3301,67 лева. Характерът на вземанията, произтичащи от абсолютна търговска сделка по чл.1, ал.1, т.7 ТЗ, определят и вида на делото като търговско, и тъй като цената на всеки от исковете е под 10 000 лева, е налице процесуална пречка по чл.273, ал.4 вр. чл.280, ал.2 ГПК за допустимост на касационното производство, поради което частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.273, ал.4 вр. чл. 280, ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.273, ал.4 ГПК вр. чл.280, ал.2 от ГПК, подадената от на К. В. К., [населено място], частна касационна жалба срещу определение № 14023 от 03.09.2012 г. по ч.гр.д. № 11409/2012г. на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от частния жалбоподател с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.