2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11
Гр.София, 11.01.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди и единадесети година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 915 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, вр., ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на “Л.” АД, гр.София срещу определение № 514/24.06.2010г. по ч.т.д.№ 250/2010г., с което ВКС, ТК, І отд. е оставил без разглеждане частната му касационна жалба против определение № 230/08.02.2010г. по ч.гр.д.№ 68/09г. на Софийския апелативен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът “Е.” ЕООД, гр.София оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.
Съставът на ВКС, ТК е приложил нормата на чл.280, ал.2 във вр. с чл.248, ал.3 ГПК и е приел, че определението в частта за разноските не подлежи на касационно обжалване поради недопустимостта на касационния контрол по отношение на решението.
Определението е правилно.
Обжалваемият интерес на съдебното решение е в размер под 1000 лв., поради което касационният контрол е изключен съгласно чл.280, ал.2 ГПК. По силата на чл.248, ал.3 ГПК /аналогичен на чл.192, ал.3 ГПК /отм./ определението за разноските подлежи на обжалване по реда на обжалване на решението.
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 514/24.06.2010г. по ч.т.д.№ 250/2010г. на ВКС, ТК, І отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.