О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 110
София, 12.07. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1065/2010 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. А процесуален представителна ищеца К. К. К. от град С., против въззивно решение от 19.3.2010 г. по гр.д. №12178/2009 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-Д въззивен състав.
В касационната жалба е инкорпорирано изложение по смисъла на чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответникът по касация – Ю. Д. Т., посредством процесуалния си представител – адв. И, е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287, ал.1 ГПК, в която се поддържа, че касационната жалба е процесуално недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.284,ал.3, т.1 ГПК, и отговора на ответницата по касация намира за установено следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК “Не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.”. В процесния случай са налице обективно съединени частични искове всеки с цена под 1000 лева.
Действително сборът от цените на двата иска е повече от 1000 лева, но всяка един от тях е с цена, респективно обжалваем интерес, под 1000 лева/1000 лева и 385 лева/. Обективното съединяване на исковете не се обхваща от хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, за разликата от случаите, при които е предявен един иск, последният е уважен частично и обжалваемият интерес на по касационната жалба е под 1000 лева. В последната посочена хипотеза обжалваемият интерес се формира от интереса, както на ищцовата, така и на ответната страна. Процесният случай не е такъв.
Поради това касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. №31875/30.4.2010 г., подадена от адвокат С процесуален представителна ищеца К. К. К. от град С., против въззивно решение от 19.3.2010 г. по гр.д. №12178/2009 г. по описа на Софийския градски съд, ІV-Д въззивен състав.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: