О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№111
гр.София, 15.03.2012 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 55/2012 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 и ал.2, предл.първо във връзка с чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Г. П. от [населено място] срещу разпореждане № 9090 от 14.12.2011 год. на Пловдивския окръжен съд, седми граждански състав, с което е върната касационна жалба вх.№ * от 25.11.2011 год. срещу въззивното решение № 1424 от 31.10.2011 год. по в.гр.дело № 2181/2011 год. на същия съд. Поддържа се, че на 12.12.2011 год. жалбоподателят изпратил по куриер до окръжния съд-П. изложение на касационните основания, препис от жалбата и вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС. Представят се копие от платежно нареждане, вносна бележка, информация за сметка за 12.12.2011 год.
Ответникът по частната жалба П. Г. П. е на становище, че оплакванията са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна поради следните съображения:
С разпореждане от 28.11.2011 год. окръжният съд е оставил без движение касационна жалба вх.№ * от 25.11.2011 год. и е дал на жалбоподателя В. Г. П. едноседмичен срок от съобщението да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева.
Съобщението за разпореждането на съда е получено от пълномощника на жалбоподателя-адв.Г. А. М. на 05.12.2011 год.
На 13.12.2011 год. в регистратурата на Пловдивския окръжен съд са били заведени с вх.№ * от същата дата следните документи, а именно: изложение на касационни основания – два екземпляра, съдебна практика на Върховния съд – 2 бр.решения /в по един екземпляр/ и ксерокопие от касационна жалба вх.№ * от 25.11.2011 год.
На л.17 от настоящото дело е приложен документ за куриерска доставка, издаден от [фирма], [населено място], от който е видно, че на 12.12.2011 год. в 20.16 часа адв.Г. М. е подал плик с документи № *, адресиран до Пловдивския окръжен съд, седми граждански състав по гр.дело № 2181/2011 год., която пратка е получена в съда на 13.12.2011 год.
При тези данни, Пловдивският окръжен съд е приел, че жалбоподателят не е отстранил в срок нередовността на жалбата, изразяваща се в непредставяне на документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС, поради което е постановил връщане на касационната жалба.
От представените с частната жалба документи обаче е видно, че на 12.12.2011 год. Г. А. М. е превел от сметката си в [фирма], филиал „6-ти септември”, [населено място] по сметката на ВКС в БНБ сумата 30 лева, като е вписано, че плащането е във връзка с касационна жалба по в.гр.дело № 2181/2011 год./срвн., копия от платежно нареждане, вносна бележка от 12.12.2011 год., 18.49 ч. и информация за сметка за период 12.12.2011-12.12.2011 г./.
Като се вземат предвид представените с частната жалба документи, както и документа, удостоверяващ куриерската доставка, извършена от [фирма], [населено място], по която обаче не е бил запазен плика, следва да се приеме, че жалбоподателят е отстранил в едноседмичния срок нередовността на касационната жалба по смисъла на чл.284, ал.3, т.4 ГПК.
Предвид на това, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото се върне на Пловдивския окръжен съд за администриране на касационната жалба съобразно чл.287 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 9090 от 14.12.2011 год. на Пловдивския окръжен съд, седми граждански състав за връщане на касационна жалба вх.№ * от 25.11.2011 год. срещу въззивното решение № 1424 от 31.10.2011 год. по в.гр.дело № 2181/2011 год.
ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на касационната жалба съгласно чл.285, ал.2 и чл.287 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/