2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
С., 17.02. 2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 26/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение № 582 от 08.11.2011 г. по в. ч. гр. д. № 496/2011 г. на Сливенски окръжен съд. С обжалваното определение е потвърдено разпореждане от 13.10.2011 г. по ч. гр. д. № 5481/2011 г. на Сливенски районен съд, с което е отхвърлено подаденото от [фирма] заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК – извлечение от счетоводна сметка, против наследниците на Ц. К. Василева – длъжник по договор за банков кредит от 13.10.2009 г., за сумите 696.86 лв. – главница, 130.69 лв. – договорна лихва за периода 01.01.2011 г. – 02.09.2011 г., 68.30 лв. – наказателна лихва за периода 09.09.2010 г. – 02.09.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението и разноски за заповедното производство.
Частният жалбоподател моли за отмяна на въззивното определение като излага доводи за неговата неправилност. В изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, констатира следното : Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима.
Със законодателното изменение на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г., са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела, а съгласно чл.274, ал.4 ГПК – и определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Частната касационна жалба е подадена на 16.11.2011 г. – след влизане в сила на ЗИДГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., поради което и по аргумент от § 25 от ПЗР на ЗИДГПК обжалваемостта на атакуваното определение и допустимостта на жалбата следва да се преценяват съобразно въведените с изменението на чл.280, ал.2 във вр. с чл.274, ал.4 ГПК процесуални правила.
Обжалваното определение е постановено по търговско дело, образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл.417, т.2 от ГПК за парични задължения – главница и лихви, произтичащи от договор за банков кредит /абсолютна търговска сделка по чл.1, ал.1, т.7 ТЗ/. Размерът на задълженията, посочени в заявлението, е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./ минимален праг за достъп до касационно обжалване на въззивни решения по търговски дела – 10 000 лв. Изложеното обосновава извод, че въззивното определение, с което е потвърден отказа на първостепенния съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, не подлежи на касационно обжалване по силата на чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК в редакцията, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г. Поради необжалваемостта на определението частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.274, ал.4 ГПК във вр. с чл.280, ал.2 ГПК /ред. ДВ бр.100/21.12.2010 г./, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу определение № 582 от 08.11.2011 г., постановено по в. ч. гр. д. № 496/2011 г. на Сливенски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :