О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
С. 30.04.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 1571 по описа за 2013 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК и е образувано въз основа на подадената касационна жалба от Р. Х. К. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат А. против въззивно решение № 2529 от 13.11.2012г. по в.гр.д.№ 379/2012г. на Окръжен съд Благоевград,с което е отменено решение № 2770 от 18.05.11г. по гр.д. № 1899/10г. на РС Разлог в частта му досежно уважената част на иска на ищцата и вместо това е постановено друго,с което е отхвърлен предявения иск от Р. Х. К. против В. К. Б. лично и като [фирма] с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване за недействителен спрямо ищцата на сключения на 14.04.10г. договор за дарение,обективиран в н.а.№ 85 т.І рег.№ 1047 д.№75/10г.в частта,с която С. Д. Б. дарява на дъщеря си Н. В. Б. собствената си 1/4 ид.ч.от следните недвижими имоти–поземлен имот с идентификатор 61813.781. 128 по кадастраланта карта и регистри на [населено място],целият с площ от 928 кв.м.,с трайно предназначение на територията:земеделска и от сграда с идентификатор 61813.781.128.1 по кадастраланта карта и регистри на [населено място] с предназначение:вилна сграда,брой етажи-3,с площ от 70кв.м.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени материалите по делото, намира образувано производство за недопустимо,на основание чл.280 ал.2 от ГПК,по следните съображения :
Съгласно цитираната норма – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв.-за граждански дела и до 10 000лв.-за търговски дела. Съгласно чл.69 ал.1 т.2 от ГПК размерът на цената на иска по искове касаещи вещни права върху недвижим имот е данъчната оценка на правото.
В случая е подадена касационна жалба срещу въззивно решение,с което съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.135 от ЗЗД, който касае ? ид.ч. от имот,чиято данъчна оценка е под 5000лв./На лист 18 от материалите на първоинстнационното производство е удостоверение № 11.00-758 от 7.10.10г.на [община],съгласно което данъчната оценка на целия имот е 4 825.60лв.Въз основа на тази данъчна оценка съдът е определил следващата се държавна такса.Същият извод следва и ако се съобрази посочената данъчна оценка в н.а.№ 85 т.І рег.№ 1047 д.№75/10г.,с който е обективирана сделката,чиято относителна недействителност се желае да бъде прогласена с настоящия иск,която е 8 899.20лв.за целия даряван имот от1/2ид.ч./или за процесната 1/4ид.ч.от имота,която е предмет на касационно производство е 4 449.60лв./ С оглед цената на иска – настоящето касационно производство се явява недопустимо и подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената касационна жалба от Р. Х. К. от [населено място] [улица] против въззивно решение № 2529 от 13.11.2012г. по в.гр.д.№ 379/2012г. на Окръжен съд Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: