1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1156
ГР. София, 26.11.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 23.11.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №1015/10 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на М. М. срещу въззивното решение на Окръжен съд В. /ОС/ по гр.д. №302/10 г. и по допускане на обжалването.
С въззивното решение са отхвърлени предявените от касатора срещу „П. В.” Е. искове по чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 от КТ – за отмяна на десциплинарното му уволнение от длъжността „инженер електромеханично оборудване – дежурен”, наложено за нарушение по чл.190, ал.1,т.1, вр. с чл.187, т.9 от КТ, възстановяване на предишната работа и обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице основания за допускане на обжалването по чл.280, ал.1 от ГПК – касаторът се позовава на т.3 само формално, без да обосновава специфичните й предпоставки, според приетото в ТР №1/10 г. Поставеният от касатора материалноправен въпрос: законно ли е дисциплинарното му уволнение и предпоставящият го – нарушена ли е тр. дисциплина така, както е посочено в заповедта, не са поставени в контекста на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. Оплакванията за съществено нарушение на съдопроизвоствени правила, необоснованост и неправилност на въззивното решение като основания по чл.281,т.3 от ГПК, не се припокриват с никое от тези по чл.280, ал.1 от ГПК и ВКС не ги разглежда в това производство.
По въпросите на дисциплинарното уволнение има много и разнообразна практика, разработила типични въпроси за нарушенията на тр. дисциплина и квалификацията им, реда за налагане на наказанието и доказателствената тежест при оспорването му пред съд. Касаторът в конкретността на казуса не се позовава на тази практика и не обосновава никое от основанията за допускане на обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, като предмет на настоящото производство.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд В. по гр.д. №302/10 г. от 22.03.10 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: