2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116
гр. София, 30.04.2018г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3140 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по касационна жалба на Х. П. С. срещу решение №2120 от 13.10.2017г. по т. д. №4309/2016г. на Софийски апелативен съд, първи граждански състав.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, констатира, че с обжалваното решение съставът на САС е отменил решение от 14.07.2016г. по гр.д.№7331/2013г. на Софийски градски съд, в частта, с която са били отхвърлени исковете с правно основание чл.226 ал.1 от КЗ /отм./ и чл.86 от ЗЗД, като вместо това е осъдил [фирма] да заплати на Х. П. С. допълнително обезщетение в размер на 5000 лева, а в останалата обжалвана част е потвърдил решението на СГС. По този начин въззивният съд едновременно е отменил първоинстанционното решение в обжалваната част, с която искът по чл.226 от КЗ е отхвърлен за разликата над 65 000 лева до пълния предявен размер от 120 000 лева, присъдил е допълнително обезщетение на ищеца в размер на 5 000 лева и е потвърдил отменената от него част от решението за разликата над 70 000 лева до 120 000 лева.
Поради това делото следва да бъде върнато на Софийски апелативен съд, който съгласно чл.247 от ГПК е компетентен да прецени дали следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от него въззивно решение.
Воден от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за извършване на проверка относно наличието на допусната очевидна фактическа грешка в решение №2120 от 13.10.2017г. по гр.д. №4309/2016г. на Софийски апелативен съд, първи граждански състав.
След произнасяне от въззивния съд, делото да се върне на настоящия състав за разглеждане на подадената касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.