О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 117
гр.София 07.11.2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Пето гражданско отделение в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 2961/2008 година
Производството е по чл.288 ГПК.
И. И. Б. и Т. Д. Б. от с. С. село, общ. Тутракан, обл. Силистра са подали чрез адв. Д от гр. Р. жалба вх. № 442 от 26.05.2008 год. срещу въззивното решение № 40 от 10.04.2008 год. по гр.дело № 29/2008 год. на Силистренския окръжен съд, гражданска колегия. С обжалваното решение е отменено решение № 112 от 07.06.2006 год. по гр.дело № 77/2006 год. на Тутраканския районен съд в частта, с която е бил определен режим на лични отношения между детето Т. И. Б. и касаторите – негови дядо и баба, а именно: престой на детето при тях последните десет дни през летните месеци еднократно, наведнъж за периода от 01.06. до 30.09. на всяка календарна година.
Поддържа се, че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване: а/ в противоречие с практиката на ВКС въззивният съд отказал да уважи молбата за отлагане на делото поради ангажираност на пълномощника на жалбоподателите по друго дело на същата дата; б/ въпросите за режима на лични отношения на децата с техните баба и дядо в случаи като процесния били разрешавани противоречиво от съдилищата и липсвала установена единна съдебна практика и в/ съществените процесуалноправни и материалноправни въпроси, по които се произнесъл въззивния съд били от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото.
С отговора си по реда на чл.287, ал.1 ГПК ответницата по жалбата И. П. И. от с. Ц., общ. Тутракан, обл. Силистра изразява становище, че оплакванията са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на V г.о. намира, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.т.1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение поради следните съображения:
Не се оправдава твърдението, че решението е постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд по приложението на чл.107, ал.2 ГПК/отм./. В заседанието на 11.03.2008 год. въззивният съд дал ход на делото за разглеждането му по същество, като отказал да уважи молбата на пълномощника на касаторите за отлагане поради участието му в наказателно дело, насрочено за същата дата пред ВКС, ІІІ н.о. Отказът на съда да отложи делото е мотивиран с липса на доказателства, установяващи невъзможност на страните да се явят в съдебното заседание, тъй като препятствие, което не може да бъде отстранено и представляващо пречка за явяването им, следва да е налице не само по отношение на техния повереник, но и спрямо самите тях /срвн. решение № 421 от 10.01.2006 год. по гр.дело № 495/2005 год. на ВКС, 5 чл.състав на ГК/.
Не са налице предпоставките и по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Основание за допускане на касационно обжалване по този текст от процесуалния закон би било налице, ако произнасянето на съда е свързано с тълкуване на закона, в резултат на което би се достигнало до отстраняване на непълноти или неясноти на правни норми или когато съдът за първи път се произнася по даден правен спор или когато с решението се изоставя едно тълкуване на закона, за да бъде възприето друго. Съображенията на въззивния съд, касаещи предпочитанието, отдадено на по-дълготрайните отношения на детето с неговите родители за сметка на отношенията му с останалите близки, в т.ч. и с бабата и дядото, не се обхващат от хипотезата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
На последно място, не се сочи противоречива практика на съдилищата по приложението на чл.70, ал.2 СК.
В обобщение, подадената касационна жалба не следва да бъде допусната до разглеждане, поради което Върховният касационен съд, състав на V г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 40 от 10.04.2008 год. по гр.дело № 29/2008 год. на Силистренския окръжен съд, гражданска колегия, по жалба вх. № 442 от 26.05.2008 год., подадена от И. И. Б. и Т. Д. Б. от с. С. село, общ. Тутракан, обл. Силистра.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: