О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
София 10.03.2009година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 27 февруари две хиляди и девета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова
като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр.д. № 120/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Г. М. от гр. П. срещу разпореждането на Пазарджишкия окръжен съд от 11.07.2008г. по в.гр.д. № 486/2008г., с което е разпоредено да се издаде изп. лист на П. С. Н. за присъдената му с решение № 451 от 07.07.2008г., постановено по същото дело, сума от 1210 лв. разноски по делото.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 407, ал. 1 ГПК срещу разпореждане за издаване на изп. лист, което съгласно чл. 407, ал. 1 ГПК подлежи на обжалване, следователно е процесуално допустима – чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 2 ГПК. За да се произнесе по основателността й съдът взе предвид следното:
С обжалваното разпореждане е разпоредено да се издаде изп. лист на П. С. Н. за присъдената му с решение № 451 от 07.07.2008г. по гр.д. № 486/2008г. сума от 1210 лв. разноски по делото. С определение № 445 от 15.09.2008г. по гр.д. № 486/2008г. Пазарджишкият окръжен съд е изменил решение № 451 от 07.07.2008г., постановено по същото дело, в частта за разноските като е приел, че дължимите разноски са в размер на 310 лв. Определението е оставено в сила с определение № 65 от 18.02.2009г. по гр.д. 70/2009г. на ВКС, ІІІ г.о.
Частният жалбоподател моли разпореждането за издаване на изп. лист изцяло да се отмени, тъй като е издадено преди влизането в сила на решението в частта за разноските.
Върховният касационен съд намира, че частната жалба е частично основателна. Съгласно чл. 404, т. 1 ГПК подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения. Решението на Пазарджишкия окръжен съд, въз основа на което е издаден изп. лист, е постановено в производство по чл. 332 и сл. ГПК и е окончателно.
Изменението на решението по реда на чл. 248 ГПК в частта за разноските осъществява хипотезата на чл. 245, ал. 3 ГПК. Тъй като в случая не се твърди и установява принудителното изпълнение да е осъществено и сумата 1210 лв. – принудително събрана, не следва да се издава обратен изпълнителен лист, а само да се обезсили издаденият изп. лист за сумата 900 лв. / разликата над 310 лв. до 1210 лв./, за която част актът, въз основа на който е издаден, е отменен.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Пазарджишкия окръжен съд от 11.07.2008г. по в.гр.д. № 486/2008г. В ЧАСТТА, с която е разпоредено да се издаде изп. лист на П. С. Н. за присъдената му с решение № 451 от 07.07.2008г., постановено по същото дело, сума от 900 лв. разноски по делото /разликата над 310 лв. до 1210 лв./.
ОБЕЗСИЛВА издаденият на за присъдената му с решение № 451 от 07.07.2008г., постановено по същото дело, сума от 1210 лв. разноски по делото, В ЧАСТТА за сумата 900 лв. /разликата над 310 лв. до 1210 лв./.
ОСТАВЯ В СИЛА същото разпореждане в останалата част.
Председател:
Членове: