О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1192
София, 28. 10. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 19 октомври 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 3920/08 година по описа на ВКС, ІV г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от А. Ю. М. чрез адв. Д. Г. против решение № 245 от 02.06.2008 г. по в.гр.д. № 231/08 г. на Хасковския окръжен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост, нарушение на съществени процесуални правила при преценка на доказателства и нарушение на материалния закон. Касаторът счита, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като същото е постановено в противоречие с практиката на ВКС.
Ответникът по касация И. М. Р. чрез своя пълномощник адв. М. Р. изразява становище, че не е налице соченото от касатора основание за допускане на касационноно обжалване, а по същество – че касационната жалба е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че не е налице хипотезата на чл. 280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
С обжалваното въззивно решение е отменено частично решение № 849 от 25.02.2008 г. по гр.д. № 522/07 г. на Хасковския районен съд и в отменените части е постановено друго, с което е признато за установено по отношение на А. Ю. М., че И. М. Р. е собственик на 164/456 ид. части от стар имот пл. № 4* в кв. 42, с площ 456 кв.м., парцел ****, кв. 203- Б по плана на гр. Х. от 1977 г., а понастоящем с идентификатор № 7* с площ 480 кв.м. и на основание чл. 32, ал.2 ЗС е разпределено ползуването на имота съобразно заключението на вещото лице, като на И. Р. е предоставена за ползуване западната част с площ от 173 кв.м., а на А. М. източната част с площ от 307 кв.м. Прието е, И. Р. се легитимира като собственик на 164/456 ид. части от имота по силата на нотариален акт № 148/1978 г. Останалите 292/456 ид. части от имота, ведно със застроената в южната част жилищна сграда, са били собственост на бащата на ответницата Й. Спорът за собственост между страните е породен от снабдяването на ответницата с нотариален акт, с който е призната за собственик на целия имот на основание давностно владение. След преценка на събраните по делото гласни доказателства въззивният съд е приел, че ответницата не е придобила на оригинерно основание идеалните части на другия съсобственик, тъй като не е установено да владяла целия имот като свой. Изложени са съображения, че ползуването на съсобствен имот от единия от съсобствениците не е достатъчно за придобиването му по давност, че по отношение на части на другия съсобственик той има качеството на държател и за да ги придобие по давност следва да промени намерението си, като е необходимо да демонстрира промяната по начин, който да достигне до знанието на другия съсобственик.
В касационната жалба и подадените след оставянето й без движение допълнителни жалби не е формулиран конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен от въззивния съд с обжалваното решение, като обща предпоставка за допускане на касационно обжалване. Твърди се, че решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС, но не се сочи в какво се изразява това противоречие. Изложените доводи за неправилност на решението поради необоснованост и твърдяните нарушения на процесуални правила при преценка на доказателствата по делото и на материалния закон са относими към правилността на въззивното решение и съставляват основания за касационно обжалване по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК, но не се обхващат от приложното поле на чл. 280, ал.1 ГПК.
По тези съображения настоящият състав намира, че липсват основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 245 от 02.06.2008 г. по в.гр.д. № 231/08 г. на Хасковския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: