Определение №12 от 9.1.2019 по гр. дело №64/64 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

гр. София 09.01.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 08 януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр.дело № 64 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 4/16.11.2018 г., конкретизирана с молба вх. № 3870/30.11.2018 г. от В. Н. К. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 150/09.08.2018 г. по в.гр.дело № 213/2018 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на В. Н. К. против действията на ЧСИ Р.С., рег. № 812, с район на действие ОС Кърджали по изп.дело № 315/2016 г. по описа на същия, изразяващи се в насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо и запор на банкова сметка в „Те-Дже Зираат Банкасъ” -клон София на основание чл.303,ал.1,т.4 ГПК. Молителят поддържа, че следва да се постанови отмяна на решението на Кърджалийския окръжен съд на посоченото основание, тъй като между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго съдебно решение, което му противоречи – решение № 25/09.03.2017 г. по в.гр.дело № 33/2017 г. на Кърджалийския окръжен съд.
Ответникът по молбата за отмяна „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, клон България, чрез юрисконсулт П. П. в писмен отговор е мотивирал становище за недопустимост на молбата за отмяна, съответно за неоснователност на същата.
При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира за установено следното:
Подадената молба от В. Н. К. за отмяна на влязло в сила решение № 150/09.08.2018 г. по в.гр.дело № 213/2018 г. на Кърджалийския окръжен съд е процесуално недопустима по следните съображения:
С молбата за отмяна е поискана отмяна на решение № 150/09.08.2018 г. по в.гр.дело № 213/2018 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на В. Н. К. против действията на ЧСИ Р.С., рег. № 812, с район на действие ОС К. по изп.дело № 315/2016 г. по описа на същия, изразяващи се в насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо и запор на банкова сметка в „Те-Дже Зираат Банкасъ” -клон София. Молбата е за отмяна на влязло в сила решение на Кърджалийския окръжен съд, постановено по жалба срещу действия на съдебен изпълнител.
Съгласно т.3 от т.решение № 7/31.07.2017 г. по т.дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. Тези решения съгласно цитираната практика на ВКС не се ползват със сила на пресъдено нещо и не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. В случая се иска отмяна на основание чл.303,ал.1,т.4 ГПК на влязло в сила решение на Кърджалийския окръжен съд, постановено по жалба срещу действия на съдебен изпълнител. Това решение според цитираната практика на ВКС не подлежи на отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК. Следователно молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
С оглед изхода на делото молителят следва да заплати на ответника по молбата, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане, като недопустима молба вх. № 4/16.11.2018 г., конкретизирана с молба вх. № 3870/30.11.2018 г., подадени от В. Н. К., [населено място], бул.”С. П.” № ,бл.. за отмяна на влязло в сила решение № 150/09.08.2018 г. по в.гр.дело № 213/2018 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на В. Н. К. против действията на ЧСИ Р.С., рег. № 812, с район на действие ОС К. по изп.дело № 315/2016 г. по описа на същия, изразяващи се в насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо и запор на банкова сметка в „Те-Дже Зираат Банкасъ” – клон София на основание чл.303,ал.1,т.4 ГПК
Прекратява производството по гр.дело № 64/2018 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Осъжда В. Н. К., ЕГН [ЕГН], [населено място], бул.”С. П.” № ,бл.Ч. да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, гр.София, ж.к.“Младост 4″, „Бизнес парк София”, сгр.14 сумата 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top