ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1200
гр. София, 22.12.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 21 декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия 3. Атанасова
гр.дело № 4238 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба вх. № 3230/07.08.2017 г. от ищцата С. Г. А., конкретизирана с касационна жалба вх. № 3431/29.08.2017 г. чрез адв. М. Н. срещу решение № 47/21.06.2017 г. по в.гр.дело № 292/2016 г. на Разградския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 157/26.09.2016 г. по гр.дело № 220/2016 г. на Кубратския районен съд в частта, с която са отхвърлени предявените искове срещу И. Д. И. за определяне местоживеене на малолетното дете Д. И. Д. при жалбоподателката и за възлагане на родителските права по отношение на това дете на жалбоподателката, предоставено е на основание чл.127,ал.2, вр.чл. 59,ал.2 СК упражняването на родителските права и задължения по отношение на детето Д. на неговия баща и законен представител И. Д. И., постановено е до изменение на обстоятелствата, малолетното дете Д. да живее в дома на своя баща и законен представител, определен е режим на лични отношения между жалбоподателката и детето Д. както следва: да го вижда и взема в дома си всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца от 16.00 часа в петъчния ден до 16.00 часа в неделния ден, един месец през лятото -м.07/юли/, както и всеки първи ден от религиозните за семейството празници, Коледни и Новогодишните празници от 9.00 часа до 16.00 часа, определен е режим на лични отношения между бащата И. Д. И. и детето С. И. Д. както следва: да го вижда и взема в дома си всеки втори и четвърти петък, събота и неделя от месеца от 16.00 часа в петъчния ден до 16 часа в неделния ден, един месец приз лятото – м.08/август/, както и всеки втори ден от религиозните за семейството празници, коледни и Новогодишни празници от 9 часа до 16 часа. Поддържаните основания за неправилност на решението са противоречие с материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.
Към касационната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 ГПК.
По подадената касационна жалба е постъпил писмен отговор от ответника И. Д. И., чрез адв.Н. М..
Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Видно от приложеното по в.гр.дело № 292/2016 г. на Разградския окръжен съд съобщение постановеното въззивно решение от 21.06.2017 г. на въззивния съд е редовно връчено на жалбоподателката на 29.06.2017 г., чрез упълномощения от нея адв. М. Д..
Касационна жалба вх. № 3230/07.08.2017 г., подадена от ищцата С. А. е постъпила в Окръжен съд [населено място] на 07.08.2017 г. В жалбата е удостоверено от съответния съдебен служител, че е подадена по пощата, без отразяване на дата на пощенското клеймо. На 29.08.2017 г. във въззивния съд е постъпила касационна жалба вх. № 3431, подадена от жалбоподателката, чрез адв.М. Н., с която жалба е конкретизирана първата. В жалбата от 29.08.2017 г. е удостоверено от съответния служител на Разградския окръжен съд, че е подадена по пощата, без отразяване на дата на пощенското клеймо.
По делото е приложен пощенски плик с подател жалбоподателката-л.78 с отразена дата на пощенските клейма 01.08.2017 г., както и пощенски плик на пощенски оператор Е. е. с приложена разписка за предадена пощенска пратка с дата 28.08.2017 г. – л.77.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че касационната жалба е подадена след изтичане на едномесечния срок за обжалване, предвиден в чл.283 ГПК. Както се отбеляза съобщението за постановеното въззивно решение с препис от същото е връчен на жалбоподателката на 29.06.2017 г. Едномесечния срок за обжалване е изтекъл на 31.07.2017 г. -понеделник присъствен ден. Касационната жалба с вх. № 3230 е подадена по пощата на 01.08.2017 г., а касационната жалба с вх. № 3431, с която е конкретизирана първата и е неразделна част от нея е постъпила във въззивния съд на 29.08.2017 г. Следователно подадената касационна жалба е процесуално недопустима, като просрочена. На основание чл.286,ал.1, т.1 ГПК следва да се върне, а производството по делото да се прекрати.
Твърденията на жалбоподателката в молба от 13.11.2017 г., че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК – по пощата на 28.07.2017 г. не са подкрепени с доказателства.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на
IV г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
Връща касационна жалба вх. № 3230/07.08.2017 г., конкретизирана с касационна жалба вх. № 3431/29.08.2017 г., подадена от ищцата С. Г. А., от [населено място], [улица], чрез адв.М. Н., съдебен адрес [населено място], [улица], срещу въззивно решение № 47/21.06.2017 г., постановено по в.гр.дело № 292/2016 г. на Разградския окръжен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 4238/2017 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: